psilogic: (Default)
По наводке [livejournal.com profile] kelavrik_0 обнаружены идиоты.

Поясню, о чем речь.

Было (и есть) такое понятие: бинауральный слух. Это значит, что у человека (или у жЫвотного) есть два уха, и, если подавать на эти уши разные звуки, то мозг из этой разницы может извлечь полезную информацию.

Например, если звук в левом ухе тише, мозг делает вывод, что источник звука находится правее от оси головы - и, чем больше разница, тем более "правее". Также в гроссбухах пишут, что имеет значение и фаза, если частота низкая - то есть, "гребни" и "впадины" звуковых волн попадают на левое ухо с незначительной задержкой по сравнению с правым ухом.

Далее, хрящи уха, кости черепа и вообще вся голова по-разному пропускают звуки разной частоты. То есть, человеческое тело работает как фильтр. Например, раковины ушей неплохо гасят высокие частоты, и работают, как ручка настройки "Тембр ВЧ", поставленная на минимум или близко к минимуму. Благодаря этому можно понять, находится ли источник звука сзади или спереди головы.

Закройте глаза, пощелкайте пальцами у себя перед носом и позади затылка. Сзади звук должен быть не только тише, но и менее "шуршащим" - высокие частоты отфильтровались. Однако, если звук небогат высокими частотами (шелестом, шуршанием, свистом), то эффект незаметен, и тогда гораздо труднее понять, откуда исходит звук - из задней полусферы или из передней. Если, конечно, не крутить головой.

Это была научная присказка. Теперь будет ненаучная сказка.

С некоторых пор в сети появился термин "бинауральные ритмы". Особенно часто этот термин встречается на всяких эзотерических сайты, а-ля Малахов-плюс или "городские легенды", что уже должно насторожить. Упомянутые "мозговые наркотики" имеют в виду те же "бинауральные ритмы".

Что такое "бинауральный ритм"? Утверждается, что это ситуация, когда две разные, но близкие частоты подаются отдельно на разные уши. Дескать, тогда человек услышит, вместо тех двух частот одну и еще одну очень низкую, которой на самом деле нет.

Да, действительно, есть такой эффект. Музыканты могут сказать: "подумаешь, Америку открыли" - и будут правы.

Скорее всего, восприятие эффекта зависит от индивидуальных особенностей, я его чувствую, начиная от разницы в 1 тон. То есть, если на пианино сыграть до-ре, то слышно биение (и две ноты тоже слышно). Если сыграть до-ре-бемоль, то биение еще лучше слышно, а две ноты уже плохо различаются. Сделать разницу еще меньше можно, когда настраивают струны на гитаре - такой эффект возникает, если две струны играют чуть-чуть не в унисон. Думаю, почти все, кто играет на гитаре, с этим сталкивались.

Тогда чем же отличается "бинауральный ритм" от описанного эффекта? Да, в общем, ничем - разве что разные частоты разделены по разным ушам. Этого тоже можно добиться без компьютера - играть на двух гитарах, которые настроены немного не в унисон. А можно еще проще - пойти на живой концерт с оркестром и сесть где-нибудь в первых рядах. Поскольку инструменты все равно нельзя настроить абсолютно точно, а расположены они будут по разные стороны от ваших ушей, то биения неизбежны, и вы получите огромную дозу "цифровых наркотиков".

Предлагаю МВД запретить симфонические оркестры как новый вид мошенничества :)
psilogic: (Default)
Раньше слышал об этом интересном факте, но совсем недавно, так сказать, "руками пощупал". О том, как ухо слышит то, чего реально нет (звуковая иллюзия).
Read more... )
psilogic: (ioda)

В общем, если сильно не придираться, статья в Википедии нормальная.


Про кварту в басу там херня написана, но в остальном...

Хочу рассказать на этом примере о том, как людей приучают к... да к чему угодно.

Read more... )

В связи с эффектом привыкания мнения музыкальных профессионалов (композиторов, критиков и т.п.) будут неизбежно сильно отличаться от мнения среднестатистического гражданина в сторону... всеядности. Так получается. И потому это вовсе не публика, потребители примитивные, это производители "нюх потеряли".
psilogic: (croco)
Вопрос 3: зачем нужно 24 тональности?
Если музыка, сыгранная в разных тональностях, звучит одинаково, то зачем они нужны?

Read more... )
psilogic: (Default)
Вопрос 2: Зачем нужны диезы с бемолями?
Казалось бы, ре-диез - это та же клавиша, что и ми-бемоль, нафига разные названия?

Read more... )
psilogic: (Default)
Один уважаемый френд тут заметил, что система музыкальных обозначений кое в чем нелогичная, странная. Он прав по крайней мере в том, что в музыкальных школах эту систему суют по принципу "as is", грубо говоря: ешь, что дают, не объясняя, почему именно так. Кстати, в учебниках для консерваторий тоже не объясняются многие вещи, смущающие юные (и не очень) умы. :) Особенно, если эти умы имеют технический склад.

Попробую-ка я объяснить эту математику музыки для нас, технарей.

Read more... )

December 2016

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
181920212223 24
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 04:49 pm
Powered by Dreamwidth Studios