Задачка

[psilogic]

Представьте себе ситуацию:

A задает вопрос.
B дает длинный исчерпывающий ответ.
A говорит, что это не ответ, старательно цитирует свой вопрос повторно и строго вопрошает: "жду внятного ответа" (или что-нибудь наподобие).

Какой бы тактический ход вы бы применили в такой ситуации? Допустим, ситуация такова, что вариант просто прекратить общение явно проигрышный. Остальные обстоятельства не уточняю, т.к. хочу рассмотреть не конкретный случай, а широкий спектр.

Upd: Офигел от того, какие у меня умные френды - кучу хороших идей подкинули :]

Comments

[declonter.livejournal.com]

Широкий спектр от "послать нахуй" до итерационно-рекурсивного "Хорошо, бла-бла-бла. Понятно?"

[wingover.livejournal.com]

Только что в голову пришел еще вариант:

"Хорошо, тогда отвечу по-другому - [далее Длинный Исчерпывающий Ответ №1 с точностью до буквы]".

[psilogic.livejournal.com]

[ Я нахожу такое допущение необоснованным. ]

всякое бывает... например спор с недоброжелателем коллегой в присутствии начальника

[psilogic.livejournal.com]

:)) и для сравнения придется хотя бы перечитать, ага.

[petrazmus.livejournal.com]

"B дает длинный исчерпывающий ответ."

Начать сокращать ответ. Такое лучше практиковать письменно и изначально надо давать ответ "ну ОЧЕНЬ" развернутый и исчерпывающий.

[afa-at-work.livejournal.com]

прокатывало ответить "42".
и обвинить в незнании классики.

вообще - посчитаю поведение А неуважительным и прекращу отвечать на вопросы, начну цепляться к словам. активная защита эффективнее.
исправится, попросит обьяснить то, что непонятно/не нравится - тогда буду отвечать нормально.

[leto12.livejournal.com]

В таком случае можно спросить у начальника, понятен ли ему ответ. Если начальнику ответ понятен, то недоброжелательный коллега окажется в положении дурака. :)

[psilogic.livejournal.com]

ну вот... уже неплохой креативчик :)

[mamashakurazh.livejournal.com]

Переформулируйте свой вопрос так, чтобы на него можно было ответить: "Да", "Нет", "Не всегда (не обязательно, не везде, и т.д."

[ex-on-the-va630.livejournal.com]

Извините, конечно, что спрашиваю - но в моём ответе вам все слова и буквы понятны? Вы не стесняйтесь, спрашивайте, если что - поясню. Сам грешен, понимаю, что всего знать невозможно, но увлекаюсь профессиональными жаргонизмами - сил нет удержаться. Итак - начнём с начала. В русском алфавите 33 буквы - с этим возражений нет?

(и далее - до бесконечности)

[psilogic.livejournal.com]

:)))

[ex-on-the-va630.livejournal.com]

Когда-то, давным-давно, целых пол года назад, я так любил спорить в интернете ;)) Удержаться не мог.

[bpyshka.livejournal.com]

Не осилила все варианты, мой такой:
- Возможно просто мой ответ не соответствует тому, что ты хотел услышать, но тем не менее это именно тот ответ, который я сейчас готов тебе дать.

[psilogic.livejournal.com]

а я не слышал этот прикол. это откуда?

[(Anonymous)]

В романе Дугласа Адамса «Автостопом по Галактике» «42» — это окончательный ответ второго по грандиозности компьютера во всей Вселенной пространства-времени (первый по грандиозности компьютер будет спроектирован им же в далёком будущем) на Великий Вопрос Жизни, Вселенной и Всего Остального. Этот ответ вычислялся компьютером семь с половиной миллионов лет, и его с нетерпением ждали все разумные расы во Вселенной. В переносном смысле — ответ, который ничего не даёт.

http://ru.wikipedia.org/wiki/42_(число)