psilogic: (Default)
psilogic ([personal profile] psilogic) wrote2010-04-12 02:09 pm

Баблуины

Я смотрю, по случаю праздника народ поднял тему: какая выгода от космонавтики. Так я вставлю свои 5 копеек.

Ответ на этот вопрос прост: не всякая реальная польза измеряется в бабле. Но существует такое явление: менталитет баблуина. Баблуины все меряют баблом. Те самые люди, которые говорят: "если ты такой умный, отчего не богатый?" Те самые люди, которые думают, что Перельман псих, так как сомневается, брать ли бабло. Те самые люди, которые требуют с хора ветеранов бабки за исполнение военных песен.

Какова материальная выгода от открытия Америки? Кому досталась эта выгода? Вопрос бредовый, подсчеты в долларах неинтересны.

Но сам факт открытия Америки повлиял на развитие человеческой цивилизации и будет влиять неопределенно долго. Это влияние не эфемерно - это вам не демагогия типа "духовности", или "вставания с колен после минета". Но это и не "дивиденды с фьючерcов на памперсы".

Выгода от космонавтики состоит в том, что ведутся исследования в областях, с которыми человек не сталкивается повседневно. В таких областях гораздо больше шансов встретить что-то совершенно новое, неожиданное, странное. Человек - это зверек, которое выживает во вселенной только за счет того, что думает любопытными мозгами. А для мозгов нужна пища - и чем она свежее, тем полезнее.

В общем, космос - это совсем другой масштаб ценностей. Это реально работает, но работает вообще не так, не через деньги, механизм совсем другой.

Баблуин, подходящий к космическим исследованиям с мерками денег, подобен дикарю, который рассматривает деньги с точки зрения, можно ли их съесть.

[identity profile] metarattus.livejournal.com 2010-04-12 11:13 am (UTC)(link)
Вербицкий, перелогиньтесь. И хватит уже пририсовывать скафандр портрету Че Гевары.
Выше Вам уже напейсали, что открытие Америки окупилось практически сразу и многократно. Это рас.
Надо различать космонавтику вообще и пилотируемую космонавтику. Вторая успешно загибается по всему миру, с чем её и поздравляю. Вот когда плачут по поводу отсутствия тропинок далеких планет, обычно забывают что козмаз - это не другая среда. Это отсутствие среды. И с человекотушкой приходится вести все компоненты этой среды. Да еще и возвращать (потому как, в отличие от Америк, в обозримом козмазе нету и пока не предвидится мест, где можно остаться на ПМЖ.
Поверьте пока еще не старому дипломированному коновалу: нефиг, нефиг делать фкозмазе этому водно-углеродному убожеству. Это два.
И раз уж речь зашла про ночное свЪтило: Вы, тайный, но многоопытный селенолог? Откройте какие же такие фундаментально-научные фронтиры остались на Селене, что туда прямщяс не то, что базу надо строить, а хотя бы посылать еще одну кастрюльку на колесном ходу? Это три.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2010-04-12 11:16 am (UTC)(link)
ты за "вербицкого" сразу послан на хуй без права на обсуждение остальной части поста :P

[identity profile] metarattus.livejournal.com 2010-04-12 11:26 am (UTC)(link)
Обижаемся за сравнение с далеко не самым последним математиком (и нами, тащемта, вельми уважаемом, хотя и ддалеко не во всем поддерживаемом)?
Ну, на вкус и на цвет фломастеры разные. Не смею долее тревожить кальцификаты коры и древесины больших полушарий. :~]

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2010-04-12 11:28 am (UTC)(link)
ибо нефиг!
а вообще я там выше в каментах уже ответил, так что повторяццо смысла нет

[identity profile] krol-hydrops.livejournal.com 2010-04-15 10:54 am (UTC)(link)
Отсутствие среды может сыграть роль и преимущества.
Например: к власти на всей Земле пришёл Че Гевара и приговорил вас к расстрелу. У вас будет возможность удрать в космос, прихватив с собой компонентов среды, в то время, как ленивым чегеваровским палачам эта ноша окажется не по силам и они вас не догонят.