(no subject)

[psilogic]

Сегодня первое место на anekdot.ru занял такой афоризм:

Опасайтесь людей верующих, ибо у них есть боги, которые им все прощают.
http://www.anekdot.ru/an/an0607/a060720.html#1

Я не буду говорить о (сомнительных для меня) достоинствах афоризма. Я хочу поговорить о голосовании.

Если посмотреть на результаты голосования, то видно, что большинство проставили оценки +2 и -2. То есть, преобладают крайние мнения. Полагаю, это голосование в какой-то мере отражает соотношение между верующими и атеистами среди читателей anekdot.ru.

Если атеисты так активно ставят "+2", то не знак ли это... к тому, что ширится протест против христианизации России?

Upd:
Вопросы президенту:
http://president.yandex.ru/theme.xml?id=162
- достаточно часто встречаются довольно злобно антирелигиозные.

Comments

как всегда, война понятий?

[dervish-candela.livejournal.com]

Очень забавно. Я уверен, что вы не играетесь словами (например, рационализм как понятие и рациональныфй как кем-то разумно созданный и имеющий поэтому цель), и действительно верите, что ни во что не верите =)

Мне кажется, вас трудно назвать атеистом. Атеист - тот, кто против религии и поэтому предлагает мироустройству рациональное объяснение (оно не обязано иметь цель, рациональность есть прежде всего возможность постижения человеческим разумом). У вас наверняка есть некоторые убеждения, будь то этические установки или просто иррациональные убеждения. Вы предпочитаете всё же считать, что вы ни во что не верите? Что-то как минимум есть. Например, вы верите в Майю - консенсус реальности, в её постоянство и надёжность. Каковы бы ни были наши убеждения, большинство из нас в неё верят очень крепко. Вера ведь не обязательно персонифицируется в божетсвах или формализуется в религии. Или я лезу в оффтопик?

Метафизика есть больше, чем кафедры философии. Синергетика по своей сути есть ни что иное, как метафизика (наверное, это имел ввиду Швейцер, говоря что мистицизм лежит в конце пути рационального познания) - являясь междисциплинарной философской системой для понимания научных результатов, она больше не является наукой, ибо недоказуема, а скорее системой мровоззрения, - личной веры, если угодно.

Re: как всегда, война понятий?

[psilogic.livejournal.com]

верите, что ни во что не верите

Ну "ни во что" - это, наверное, слишком кардинально. Скажем, попросили у меня взаймы 100 руб., обещали отдать, я поверил :)

Атеист - тот, кто против религии и поэтому предлагает мироустройству рациональное объяснение (оно не обязано иметь цель, рациональность есть прежде всего возможность постижения человеческим разумом).

Тут не совсем понятно: какое именно постижение? О полном детальном постижении никто не заикается. Да и не надо это никому. Например, зачем знать координаты каждого атома планеты Земля? Неполное постижение уже имеется и по-тихоньку растет. Во что тут верить, когда вот оно, уже имеется, так сказать "на руках"?

У вас наверняка есть некоторые убеждения, будь то этические установки или просто иррациональные убеждения.

Наверное, есть. Когда я их обнаруживаю, я эту недоработку исправляю, или решаю, что это мелочь, которая не стоит внимания (как в случае 100 рублей) :)

А что такое синергетика?

[dervish-candela.livejournal.com]

Наука не претендует на "постижение".
Наука знает своё место. Постижение - задача и метод философии. В конечном счёте - индивидуумов, личной веры. Так что "имеется" неполное постижение у каждого своё. У меня такое впечталение, что мы с вами заново изобретаем философские понятия (хотя, конечно, я тоже их плохо помню).

Вот тут кратко про синергетику, подробный материал, если заинтересуетесь, я уверен, найдёте самостоятельно =))
http://fil.vslovar.org.ru/977.html - нудная словарная статья
http://vladimir.socio.msu.ru/3_SYNERGY/index.htm - про развитие синрегетических концепций вплоть до грани фантастики (темпомиры и умвельт).

[psilogic.livejournal.com]

Постижение - задача и метод философии.

А при чем тут философия?

Re: как всегда, война понятий?

[leto12.livejournal.com]

"Ну "ни во что" - это, наверное, слишком кардинально. Скажем, попросили у меня взаймы 100 руб., обещали отдать, я поверил :) "

Вера вере рознь. Та вера, которой требуют клерикалы, ни на чем не основана и является слепой. Обоснованную веру (например, у Вас нет оснований считать человека, которому Вы одолжили деньги, мошенником) я предпочитаю называть просто мнением или убеждением.