С клавиатурными раскладками не всё так просто. Практически для каждого языка есть по несколько несовпадающих раскладок. С частотой использования букв та же история. Вот данные свеженького эксперимента (текст 85 кб): Десятка самых частых букв выглядит так:
Обратите внимание, что ни М, ни П, ни К, расположенных близко к центру привычной русской раскладки "ЙЦУКЕН", в этом списке нет. Кстати, буква Д, встреченная в тексте около 1600 раз, находится дальше от центра, чем Г, встреченная около 800 раз. Кроме того, для увеличения скорости печати имело бы смысл как-то максимально сгруппировать наиболее частые сочетания клавиш. Эту статистику собрать сложнее, но даже без неё видно, что сочетания ЕН, ГШ, ЫВ, ЧС - не самые частые в русской речи. ;) Так что гипотеза о скоропечати, видимо, неверна. Настоящая история русской клавиатурной раскладки как-то давно попадалась мне в сети, но пересказать её хотя бы близко к тексту я не готов. ;) Единственное, что очевидно - родовая связь компьютерной раскладки с пишмашиновской. Первые программы-русификаторы делались в строгом соответствии с ней. Но было страшно неудобно нажимать точку и запятую с шифтом. Виндовая раскладка наполовину снизила остроту этой проблемы, но породила новую: в русской и английской раскладках точка и запятая находятся на трёх разных кнопках! Очевидным решением было бы не запутываться в двойных-тройных значениях клавиш, а принять как стандартную раскладку, где вне зависимости от языка знаки препинания и прочие символы (например, знак параграфа) находились на отдельных, более ничем не нагруженных клавишах. И это не фантастика - первая клавиатура была, по-моему, 82-клавишной, потом появился стандарт на 101-клавишную, 104- и 105-клавишную. Теперь производители не останавливаются даже перед 120-ю с лишним клавишами, и это покупается, то есть потребитель привыкает К ЛЮБОЙ раскладке. Так что не было и нет никаких препятствий для создания персональной клавиши, например, для точки, и это действительно повысило бы скорость работы с текстами.
Из второго абзаца я делаю полушутливый вывод, что нотная запись таки неудобна даже самим музыкантам. ;)
Большинство, скажем так, ЕВРОПЕЙСКИХ мелодий. Китайцы, выросшие на национальной музыке, не ограниченной, как я понимаю, жёсткими рамками допустимых тональностей, прекрасно играют и европейские мелодии в том числе. Очевидный пример - Ванесса Мей.
Отсюда второй полушутливый вывод: музыканты, цепляющиеся за освящённые столетиями догматы европейской музыки, - жуткие КОНСЕРВАТОРы, боящиеся менять неудобное, но привычное прокрустово ложе на громадный, но неизведанный простор 12-ти спального сексодрома! ;))
no subject
Вот данные свеженького эксперимента (текст 85 кб):
Десятка самых частых букв выглядит так:
Обратите внимание, что ни М, ни П, ни К, расположенных близко к центру привычной русской раскладки "ЙЦУКЕН", в этом списке нет. Кстати, буква Д, встреченная в тексте около 1600 раз, находится дальше от центра, чем Г, встреченная около 800 раз.
Кроме того, для увеличения скорости печати имело бы смысл как-то максимально сгруппировать наиболее частые сочетания клавиш. Эту статистику собрать сложнее, но даже без неё видно, что сочетания ЕН, ГШ, ЫВ, ЧС - не самые частые в русской речи. ;)
Так что гипотеза о скоропечати, видимо, неверна. Настоящая история русской клавиатурной раскладки как-то давно попадалась мне в сети, но пересказать её хотя бы близко к тексту я не готов. ;)
Единственное, что очевидно - родовая связь компьютерной раскладки с пишмашиновской. Первые программы-русификаторы делались в строгом соответствии с ней. Но было страшно неудобно нажимать точку и запятую с шифтом. Виндовая раскладка наполовину снизила остроту этой проблемы, но породила новую: в русской и английской раскладках точка и запятая находятся на трёх разных кнопках!
Очевидным решением было бы не запутываться в двойных-тройных значениях клавиш, а принять как стандартную раскладку, где вне зависимости от языка знаки препинания и прочие символы (например, знак параграфа) находились на отдельных, более ничем не нагруженных клавишах. И это не фантастика - первая клавиатура была, по-моему, 82-клавишной, потом появился стандарт на 101-клавишную, 104- и 105-клавишную.
Теперь производители не останавливаются даже перед 120-ю с лишним клавишами, и это покупается, то есть потребитель привыкает К ЛЮБОЙ раскладке.
Так что не было и нет никаких препятствий для создания персональной клавиши, например, для точки, и это действительно повысило бы скорость работы с текстами.
Из второго абзаца я делаю полушутливый вывод, что нотная запись таки неудобна даже самим музыкантам. ;)
Большинство, скажем так, ЕВРОПЕЙСКИХ мелодий. Китайцы, выросшие на национальной музыке, не ограниченной, как я понимаю, жёсткими рамками допустимых тональностей, прекрасно играют и европейские мелодии в том числе. Очевидный пример - Ванесса Мей.
Отсюда второй полушутливый вывод: музыканты, цепляющиеся за освящённые столетиями догматы европейской музыки, - жуткие КОНСЕРВАТОРы, боящиеся менять неудобное, но привычное прокрустово ложе на громадный, но неизведанный простор 12-ти спального сексодрома! ;))