![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Кросавчеги из глубин океана
Под катом картинки (много).
Чужие по сравнению с этим - детский сад, они нервно курят в сторонке! :)
Удильщик (anglefish). Это чучело:
Оно же, но живое (ай, молодца фотограф!):
Тоже удильщик. С рогами, аки черт, но бел, аки ангел :)
Рыба-дракон (dragonfish)
А это что за кросавчег? :)
Так и хочется сказать: "Надеюсь, вы уже обедали... сэр?"
Что-то типа рыжего удильщика (Melanocetus johnsoni)
Рыба-огр... а что, похож! :)
У этого даже пасть не закрывается из-за величины зубов. Зубастики сосут, причмокивая! :)
И, наконец, хит сезона: большерот. Способен заглотить добычу больше самого себя весом.
При таком аппетите, кажется, проблема лишнего веса его не беспокоит ;)
Чужие по сравнению с этим - детский сад, они нервно курят в сторонке! :)
Удильщик (anglefish). Это чучело:
Оно же, но живое (ай, молодца фотограф!):
Тоже удильщик. С рогами, аки черт, но бел, аки ангел :)
Рыба-дракон (dragonfish)
А это что за кросавчег? :)
Так и хочется сказать: "Надеюсь, вы уже обедали... сэр?"
Что-то типа рыжего удильщика (Melanocetus johnsoni)
Рыба-огр... а что, похож! :)
У этого даже пасть не закрывается из-за величины зубов. Зубастики сосут, причмокивая! :)
И, наконец, хит сезона: большерот. Способен заглотить добычу больше самого себя весом.
При таком аппетите, кажется, проблема лишнего веса его не беспокоит ;)
no subject
Ой-ля-ля !!! - "всё чудестраньше и чудестраньше" (с)
во-1-ых - гелиевая смесь "отстойная" только тем, что "жутко дорогая" ,-)
во-2-ых - на Курске никаким таким "аппаратам с гелиевой смесью" (по-видимому ты пытаешься сказать, что это какие-то особые, чугунные аппараты) быть не полагалось
в-3-их - к Курску погружались. Причём погружались ни фига не дилетанты-любители, причём даже для этих профессионалов "даже" эта сотня метров уже представляла вполне себе напряжённое рабочее пространство.
Так что по теме Курска "папуасом" пока что нарисовываешься исключительно ты, причём оч.уверенно и последовательно ,-))
>>Учи матчасть. Уже больше ста лет как таблицы расчитываются именно аналитически. <<
:-))
Ну что ж, приводи ссылки - поучу "матчасть"... а можешь и просто формУлу нарисовать - я как-нибудь и сам "по сигнатуре" попробую
похихикатьпогуглить :-))>> И в общем то по тем же кстати формулам во время погружения тебя считает компьютер.<<
компьютер "считает" по таблицам, так что ты со своим "аналитическим допущением" сейчас крепко факапнулся. да ,-)
>>Хотябы потому что предварительные расчеты могут пойти наперекосяк. <<
:-))
А ты не "забыл", что если ты нарушаешь нормативы (скорость всплытия, например, или проскакиваешь декомпрессионный стоп), то комп. просто тупо блокируется на пару дней (так`скать гарантированный период релаксации от азотного "отравления"), отказываясь что-либо "считать" ? :-))
Напоминаю, что любое отклонение от нормативов означает "карантинный режим", поскольку процессы а) нелинейные и б) точный характер нелинейности никто не знает (ибо он включает, например, инф.об жировых тканях и проч. "параметры" с неизвестными "краевыми эффектами" ,-))
...в общем, как-то ты в теории слаб. Причём настолько, что берёшься с необычайной "уверенностью" нести не менее необычайный вздор ,-)
>>Ребризер (не возражаю) для любителей - это единственный способ плавать глубоко - именно из-за минимизации декомпрессионных требований.<<
:-))
1. ну ещё б ты возражал!!! - было бы, вне всякого сомнения, весело, но духу тебе, как видим, не хватило ,-)
2. чушь
>>С полуоткрытым циклом - так вообще уже ширпотреб, правда глубины типично аквалангистские. <<
ах, какая досада - "глубины типично аквалангистские",
т.е. всё те же 40м...
Тебе осталось "по сусекам" наскрести ещё 260м, а заодно прдумать где ты "без особых проблем" соотв.оборудование возьмёшь :-))
-+-
bonus-track:
>>На глубине холодно? Нда не учел. Может тулуп и валенки одевать?<<
Действительно - как же ты это так "не учёл" ?
Слушай, а ты вообще хоть раз погружался глубже 30-ти футов ? ..или ты даже на 30 футов не
нырялпогружался ,-)no subject
no subject
no subject
no subject
А где ты видел глубоководных жаб? :)))
no subject
Вот меня и разоблачили. :)
no subject
Мне тут дали ссылку посмеятся (с этой страницы и до конца):
http://talks.guns.ru/forummessage/30/147663-5.html
А я почитал и мне стало страшно. Может я слишком эмоционально отреагировал? Неужели у нас и правда страна окончательно победившего интеллектуального большинства?
Почитай - интересно твое мнение.
no subject
no subject
начав с "лёХкого и необременительного пис-дежа", товарищ с большим недоумением и даже неудовольствием обнаружил себя в позиции неудобной и даже устрашающей, отчего инстинктивно пытается прильнуть к чему-то знакомому и (по опыту прочих "трансакций"[tm]) безопасТному.
Жаль, конечно, что наш глубоководный жаб лопнул столь скоропостижно и бездарно, не успев даже толком надуться, - теперь уже, конечно, не выяснить, откуда он тут такой взялся, заправляющий баллоны как сифоны - без лицензии, причём не смесями (как это делают предназначенные для этого агрегаты), а чистыми компонентами .
Тема Курска так же осталась не раскрытой - без сомнения фигурант полагал, что в случае аварийной ситуации экипажу надлежит покидать корабль в аквалангах "на гелиевой смеси" - откуда у него _такие_ идеи, теперь уже тоже не выяснить, а жаль - это даже интересно - фигурант являет собою ту редкую разновидность "изобретательного неуча", или он просто "дурак вульгарус", обсмотревшийся голливудских блокбастеров :-))
no subject
no subject
Ты лучше вот что скажи - откуда такие берутся у тебя "в гостевухе", и почему их никто (кроме меня, разумеется, "залётного гастролёра") по углам не шугает ? ,-)
no subject
лично я этим уже "переболел" еще несколько лет назад
no subject
"Лично я этим "переболел" ещё в ФИДО" (т.е. в прошлом веке ,-)), а потом, "в тырнете", [re]discovered лозунг Жанны Д`арк - "если не я, то кто же ?" - потому что если таких "пальцастых ламерюг" не шугать по углам, то они начинают плодиться в той же прогрессии, что и тараканы, в результате чего способны за самое короткое время засрать _любую_ виртуальную площадку (см. закон Мура).
собственно именно этим опытом и продиктована форма вопроса - "откуда... и почему..." - ибо именно "вот оттуда" и именно "вот поэтому" ,-).
-+-
Хотя, разумеется, "дом поросёнка должен быть крепостью", и каждый поросёнок сам волен решать, каких тараканов травить дихлофосом, а каких - холить и лелеять, заботливо собирая в тучные стада, на зависть соседу и на страх (многострадальным) "шведам" :-))
no subject
no subject
даже интересно сделалось - а тебе вообще известно значение термина "ремиссия", или просто тебе очень хочется, чтобы "поскорее отстали" ? :-))
no subject
no subject
Даже так ?
А опухоль с выхухолью ты тоже путаешь ? 8-)
-+-
PS: если бы ты был наблюдательным, то заметил [бы], что от жаба я "отстал" несколько раньше, чем он "прекратил отвечать" :-))
опять же, "возвращаясь к нашЫм жабам" (э), - кто, как не жаб, пытался впечатлить некими ссылками ?
no subject
Че, нарываешься по-тихоньку? Так я ж сказал: лень мне. Если хочешь меня раззадорить, зацепи меня за какую-нибудь содержательную тему - из логики например ну или еще чего-нибудь, что мне интересно. А просто подъебками обмениваться - у меня бывает такое настроение, но ты его заманаешься ждать :))
no subject