psilogic: (Default)
psilogic ([personal profile] psilogic) wrote2006-09-28 11:06 am

Про кино и реализм

Камрад [livejournal.com profile] dark_grey затронул тему реализма в кино. Не понравилось ему, как идиотически, нереально действуют персонажи. А я хочу добавить от себя:
- Сколько ни видел фильмов, в которых фигурируют компьютерщики, ни разу их действия не показывали реалистично. Такое впечатление, что режиссеры не только не консультировались у профессионалов, но и сами за компьютером ни разу не сидели. Особенно веселят аршинные буквы на экране там, где надо что-нибудь ввести. Типа, пользователь специально сделал такой дикий шрифт, чтобы оператору было удобнее снимать экран и его одновремено.

А как у вас, уважаемые френды? Вашу собственную профессию как показывают в художественном кино - правдиво или криво? В чем кривизна, если она есть?

[identity profile] eterevsky.livejournal.com 2006-09-28 08:59 am (UTC)(link)

Автор художественного произведения очень редко бывает профессионалом в том деле, о котором пишет. И, в общем, это, как правило, не очень мешает: его цель не в том, чтобы написать учебник по какой-то науке, а в том, чтобы описать характеры, создать нечто красивое.

Меня раздражают в большей степени не теоретические ошибки, а совершенно неправдоподобные образы, например, математиков во многих вещах. Известный фильм «Игры разума» я не смог смотреть именно поэтому. Хотя, бывают и приятные исключения. Например, есть замечательная книга Апостолоса Доксиадиса «Дядя Петерс и проблема Гольдбаха». В ней, очень хорошо написанной и интересной, абсолютно точно переданы как появляющиеся по сюжету математические вопросы, так и характеры математиков.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2006-09-28 12:34 pm (UTC)(link)
А что там в "играх" было не так с математиками?

[identity profile] eterevsky.livejournal.com 2006-09-28 12:38 pm (UTC)(link)
Гм. Во-первых, фильм я видел давно, а во-вторых, это трудно описать словами. Хочется встать в позу и, подражаю Станиславскому сказать «Не верю». Ну не такие математики.