Вот блин!
Опять про парадоксы импликации. Помните, я их перечислял, и предлагал свой вариант решения.
Так вот, теперь нашел парадокс, который мою схему тоже рушит.
(A =>> A or B) = true
- общее следование, доказано тут, в конце странички
Подставляем A = false, получаем частное следование:
false ->> B = true
а это - парадокс "из лжи следует все".
(A & B =>> A) = true
- общее следование, доказано там же.
Подставляем A = true, получаем частное следование:
B ->> true = true
а это - парадокс "истина следует из всего".
Вот такой облом: сам выдумал и сам себя через N месяцев опроверг. Может, когда-нибудь выдумается что получше. :(
Так вот, теперь нашел парадокс, который мою схему тоже рушит.
(A =>> A or B) = true
- общее следование, доказано тут, в конце странички
Подставляем A = false, получаем частное следование:
false ->> B = true
а это - парадокс "из лжи следует все".
(A & B =>> A) = true
- общее следование, доказано там же.
Подставляем A = true, получаем частное следование:
B ->> true = true
а это - парадокс "истина следует из всего".
Вот такой облом: сам выдумал и сам себя через N месяцев опроверг. Может, когда-нибудь выдумается что получше. :(
no subject
А где можно посмотреть "предыдущие серии"?
no subject
надо будем потом исправить текст, если ничего не придумаю... тем более, если придумаю :)