![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Идея сообщества
Часто бывает необходимо с кем-то поспорить или поругаться. Только где? Поссорились Вася с Петей... пойдут ругаться к Васе - тогда Вася будет тереть и банить, пойдут ругаться к Пете - тогда Петя будет тереть и банить. Пойдут в какуй-нибудь коммьюнити - там смотрители прибьют за оффтоп или еще че не понравится.
Есть идея создать коммьюнити "Анархия", где разрешить все или почти все. Я думаю, запрещать есть смысл только спам (чтобы не засрали коммьюнити рекламой до полной нечитаемости) и явные нарушения УК. Ну может еще если арбуз наедет. И все. Все остальное - позволять, не тереть ничьи коменты из принципа, как бы они ни были ругательны, глупы или еще что. Посмотреть, что выйдет из такой анархии :)
Как вам идея?
Есть идея создать коммьюнити "Анархия", где разрешить все или почти все. Я думаю, запрещать есть смысл только спам (чтобы не засрали коммьюнити рекламой до полной нечитаемости) и явные нарушения УК. Ну может еще если арбуз наедет. И все. Все остальное - позволять, не тереть ничьи коменты из принципа, как бы они ни были ругательны, глупы или еще что. Посмотреть, что выйдет из такой анархии :)
Как вам идея?
no subject
При чем тут статус?
Процедура - "Официальный порядок действий, выполнения, обсуждения чегон."
Ы?
no subject
Можно ли для "процедуры образования молекулы воды" мыслить "официальный порядок действий"?
Или "процедура" является понятием, для которого известны области, в которых его применение приводит к образованию "оксюморона", например, как ты знаешь, "Led Zeppelin"?
no subject
Значение, которое носители языка используют чаще всего. Значение "по-умолчанию" при нулевом контексте.
Можно ли для "процедуры образования молекулы воды" мыслить "официальный порядок действий"?
Нельзя. Потому "процедура образования молекулы воды" - неграмотная с точки зрения русского языка фраза. О ее смысле можно догадаться, но все же лучше писать "процеcc образования молекулы воды".
no subject
Надеюсь, шутки понимаешь.
О твоем словаре с его словарной статьёй "процедура" (строго официально!)
Нам, как ты понимаешь, все же "очень неймётся", и мы - но!, строго официально, - будем "обтираться чем придётся и водными займёмся процедурами" ...
Но поскольку - и это исключительно официально! - Высоцкий являлся конченым алкашом, то ... к черту эти "водные процедуры"! ... вместе с "физиотерапевтическими" ...
Передавай своим составителям словаря мое "фи" и мнение ... что я о них невысокого крайне мнения, плохо они образованы, дураки по-просту говоря ...
А теперь серьёзно. Описание действия требует нескольких разных понятий для выделения нескольких характеристик.
Положим, первой характеристикой последовательности действий мы выберем характеристику распределения времени в такой последовательности. Положим также мы обозначим ее именем "процесс", а членения - "подпроцессами", ... неважно, мы здесь будем выделять общую длительность и членение ее на части.
Но нам потребуется и следующая характеристика - последовательность операций, характеризующая действие в целом вне реальной организации этого действия во времени. Положим, строительство дома состоит из закладки фундамента, возведения стен и подведения под крышу. По времени эта последовательность может выполняться как угодно - либо мы сначала закладываем фундамент, а далее, выждав некоторое время, делаем все остальное, либо - ... , не важно, у нас существуют три данные операции, выполняемые в таком порядке одна за другой. Вот это я и называю "процедурой", а что для обозначения подобной сущности можно использовать и слово "кочерыжка" - совсем иной вопрос ...
Но, по моему, "процедура" неверно определена дураками из словаря и она в подобном смысле употребляется совершенно точно.
;-)
no subject
no subject