http://users.livejournal.com/_bigbrother_/ ([identity profile] http://users.livejournal.com/_bigbrother_/) wrote in [personal profile] psilogic 2007-04-22 09:55 am (UTC)

Мой друг, чьему мнению я доверяю, сказал, что "грубить начал ты [я], а он [Вы] просто продолжил в привычных ему терминах".
Похоже, он прав. Предлагаю попробовать поговорить без грубости дальше.


Напоминаю, что в этом посте ещё одна нить комментариев осталась без Вашего ответа. Про разные и равные одновременно отрезки.

ну и зачем оно тогда? используйте слово "все"
Мирослав, а что именно значит это слово? По какому признаку Вы будете включать или не включать в это самое "всё"? Определение дайте.

Я уже приводил пример списка объектов - "Что общего у Сириуса, радиоволны, Луны, лягушки, очков, телефона Nokia 9300, каменного топора и команды НХЛ New York Rangers?" А чем они отличаются от кентавров, Бабы-Яги, Гермеса, цветка папоротника?

Вы в своё понятие "всё" будете включать кентавров и цветы папоротника? Если да - то, как мне кажется, теоретически потребуется новое понятие, которое New York Rangers и каменный топор будет включать, а кентавров и Бабу-Ягу - нет.

Если нет - то на каком основании Вы собираетесь фильтровать это ваше "всё"? Что будет входить во всё, а что нет? И каким словом Вы собираетесь назвать общее свойство для того "всего", что включает Сириус и очки, но не включает Зевса и медузу Горгону?

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting