http://psilogic.livejournal.com/ ([identity profile] psilogic.livejournal.com) wrote in [personal profile] psilogic 2007-04-24 12:37 pm (UTC)

Интересно с вами, хоть и чую "философским духом пахнет" ;)

[ Убеждение, что есть некоторый внешний мир, который физик и изучает. ]

Это ведь не всегда материализм. Может быть и какая-нибудь разновидность объективного идеализма. Даже субъективный идеализм возможен, если сей физик предполагает, что изучает какую-то часть собственной субъективной реальности, обозвав ее "физическими явлениями". Другое дело, что солипсистов вообще днем с огнем не сыщешь, но в принципе ничто не мешает физику быть даже солипсистом.

Я же предлагаю вообще никем не быть, сводя число "реальностей" даже не к одной, а к нулю. :)

[ Электромагнитное поле - материя. ]

Теперь объясните, почему гравитация - не материя, а э/м поле - материя?
А как насчет гравитационного поля? :)

[ Это то самое общее свойство, чем обладают все вещи. ]

Это определение содержит циклическую ссылку: существование - свойство "вещей", вещи - то, что имеет свойство существования. Как насчет разорвать этот круг?

[ Всё, что не материя - "чистый" феномен сознания. Идея всегда простая, а алгоритма в общем случае нет. На практике выясняем, стоит ли за этим феноменом сознания что-то, от сознания не зависящее, или мы имеем дело только с результатами сознания. ]

Ну так как выясняем то? Алгоритма в общем случае нет? Ну хотя бы не в общем... Есть имя "существовать", а где "вещь"?




Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting