![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Мертвечиной повеяло...
Донесся до меня вчера острый запашок тех времен, когда в советских газетах лицемерно и с брызгами слюны осуждались всякие "буржуазные проявления".
Академик Гинзбург посмел (о, ужас!) высказать свои атеистические взгляды прямо, откровенно и мало заботясь о выборе слов. Старому человеку и нобелевскому лауреату уже нечего терять.
Ну как так можно? Промывать мозги религиозной пропагандой - это теперь хорошо. А вот атеистические воззрения - ни-ни. В результате православный журнальчик Русский (прости Господи!) Вестник разразился заметкой в лучших традициях советского агитпропа:
Вот эта заметочка
Избранные цитаты, демонстрирующие всю полноту христианской "любви" к нехристианам:
"Заявления богоборца ... ещё раз наглядно продемонстрировали ту степень умственного и нравственного одичания современных врагов Церкви..."
"...с особой внимательностью отнестись к высказыванию Святейшего Патриарха Алексия на последних Рождественских чтениях о людях, которые принципиально желают считать себя потомками обезьян..."
"...Далее Гинзбург ещё более обнажил свою сатанинскую сущность..."
"...Казалось бы, Бог с ним - чего взять с больного человека..."
"...такое хамство и бескультурье, такое оскорбление нашей Матери-Церкви..."
"...Пора уже сделать выводы и жёстко поставить перед чиновниками от образования вопрос о недопустимости подобных публикаций в педагогических журналах..."
Ссылка на выпуск "Вести образования". Там и патриарх отметился.
Академик Гинзбург посмел (о, ужас!) высказать свои атеистические взгляды прямо, откровенно и мало заботясь о выборе слов. Старому человеку и нобелевскому лауреату уже нечего терять.
Ну как так можно? Промывать мозги религиозной пропагандой - это теперь хорошо. А вот атеистические воззрения - ни-ни. В результате православный журнальчик Русский (прости Господи!) Вестник разразился заметкой в лучших традициях советского агитпропа:
Вот эта заметочка
Избранные цитаты, демонстрирующие всю полноту христианской "любви" к нехристианам:
"Заявления богоборца ... ещё раз наглядно продемонстрировали ту степень умственного и нравственного одичания современных врагов Церкви..."
"...с особой внимательностью отнестись к высказыванию Святейшего Патриарха Алексия на последних Рождественских чтениях о людях, которые принципиально желают считать себя потомками обезьян..."
"...Далее Гинзбург ещё более обнажил свою сатанинскую сущность..."
"...Казалось бы, Бог с ним - чего взять с больного человека..."
"...такое хамство и бескультурье, такое оскорбление нашей Матери-Церкви..."
"...Пора уже сделать выводы и жёстко поставить перед чиновниками от образования вопрос о недопустимости подобных публикаций в педагогических журналах..."
Ссылка на выпуск "Вести образования". Там и патриарх отметился.
no subject
Ссылку дать не умею, чайник. Или у меня в журнале, или у Невзлина, найти очень легко.
no subject
а если последует ответ выдержанный в похожем тоне, то это отвратительно и заслуживает всяческого порицания? и давайте забудем о религии на секунду, на уровне бытовых отношений, ответить на оскорбление - нормально или надо проглотить и улыбнуться?
хоть дату поста подскажите...
no subject
no subject
no subject
no subject
И вы не судья моему лицемерию или не лицемерию. Хотите сказать по делу, говорите по делу. Хотите перейти с темы, уйти на личности - бесполезно, не мой репертуар.
no subject
п.с. вы мне статью обещали...(((
no subject
no subject
почейтайу на досуге
no subject
Во вторых не надо пытаться цитировать, потому что Вы УМЫШЛЕННО делаете это неккректно. Даже и теперь. "ЛЮДИ - СВОЛОЧИ" вообще ни у кого и нигде не было сказано. Вы все время пытаетесь передернуть смыслы. Начиная с того, что вы заявили, "Гинзбург вроде бы первый начал", зная, что это не соответствует истине.
В третьих к "церковной сволочи" у меня совершенно непримиримая позиция, я ее не стесняюсь, ибо стесняться этого абсурдно.
В четвертых о чем вобще мы говорим?
Вы - глубоко и искренне верующий человек? тогда примите мои извинения и закончим разговор. Вопросы веры - это личная свобода совести каждого человека.
Но если Ваша (или чья-угодно еще) ЛИЧНАЯ свобода веры в Бога вдруг выйдет за рамки ВАШЕЙ личности и начнет МАССОВО агитировать и пропагандировать насильственное насаждение веры в Бога (или в Кришну, или в пророка Магомета, или т.д.)в систему обучения МОЕГО ребенка, я буду защищать его от этого столько, сколько достанет сил.
Ибо религии существуют разные, и в общеобразовательной школе равно нечего делать ни православным, ни католикам, ни кришнаитам, ни исламистам, ни прочее и прочее. Для этого есть факультативы, воскресные школы, специализированые школы и т.д.
Ответьте на вопрос "Почему Церкви этого недостаточно?" И кто проявляет агрессию: я к Церкви или Церковь к моей семье и моему ребенку?
Что касается Вас лично: я Вам не писала, Вы не являетесь моими френдом, у нас разные позиции\интересы, переписку со мной затеяли Вы. И тоже вопрос "зачем?" Чтобы встать в позу незаслуженно обижаемого человека?
Это легко исправить:
Если Вы верующий христианин еще раз примите извинения, но только не лезьте на рожон, т.е. не разводите среди атеистов церковную агитацию и пропаганду.
Аминь.
no subject
ок, про во-первых:
ой, девушка, ну что же вы везде подвох то ищите. когда вы мне оставляли дату поста вы оставили ее под своим комментарием, а не под моим, поэтому я комментарий ваш не получил и попросил дату еще раз, только и всего.
ну вот смотрите:
http://psilogic.livejournal.com/171927.html?thread=2441367#t2441367
видите? (http://psilogic.livejournal.com/171927.html?thread=2441367#t2441367)
про во-вторых:
где я передергиваю? церковники не люди?
про в-третьих:
не понял к чему это
про в-четвертых:
мы говорим о воинствующих атеистах в целом и профессоре гинзбурге в частности.
про все остальное:
про насчет "переписку затеяли":
вы несколько лукавите. вы пришли в ветку в которой я общался с владельцем дневничка. абсолютно не разобравшись, что к чему оставили комментарий, написав буквально следующее:
"Я вот одного понять не могу: ну каким таким хитрым образом стоит только запАхнуть где-то атеистической заметочкой, тут же непременно появится какой-нибудь защитник и тут же начнет вести агитацию за веру и отчество..."
и затем утверждаете, что я на
вы знаете, я начал писать вам развернутый ответ, но передумал. Решил, что если вы восприняли мои комментарии здесь, как "церковную агитацию и пропаганду", то в чем-то вас убеждать бессмысленно, ибо вы абсолютно не готовы к диалогу и видите в наборе печатных знаков лишь то, что желаете, а не то что там написано. если вы не согласны с моим наблюдением, перечитайте все мои комментарии под этим постом и укажите где я вел "церковную агитацию", гыгы.
да, кстати, раз уж вас так интересовало мое отношение к религии:
http://tatarchenok.livejournal.com/46815.html?mode=reply (http://tatarchenok.livejournal.com/46815.html?mode=reply)
энджой, как говориццо
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
хаха, я был уверен, что вы клюните на "говориццо". странно, позиционируете себя как психолог вроде, а за ниточки вас дергают всякие падонки, ыхыхых...
no subject
СЛИВ ЗОЩИТАН!
всех благ, девушка
no subject
no subject
no subject
no subject
дожили, называеццо, за нормальные в общем качества приходится отдельно благодарить..
no subject
no subject
кисо промахнулосу аффтара рука дрогнула...эти цивилизованныя барышни такия нежныя, такия нерьвныя..
no subject