Это по какой-то инопланетной логике получается. Там 2 утверждения, соединённых союзом и: 1. Он вменяемый (по крайней мере, был таким, когда я в МГУ забрёл пару раз на его лекции). 2. Он понимает, что говорит, а не работает в режиме магнитофона или программы "Элиза" (http://ru.wikipedia.org/wiki/Элиза). Это очень ценное качество, позволяющее вести споры на "инженерном", а не "мудрацком" уровне (по-моему, про типы споров (http://os80.livejournal.com/17801.html) Вы читали). Людей с мнением, отличным от моего, я переношу нормально (особенно если учесть, что другие мнения полезны). А вот от "мудраков" меня трясёт.
no subject
1. Он вменяемый (по крайней мере, был таким, когда я в МГУ забрёл пару раз на его лекции).
2. Он понимает, что говорит, а не работает в режиме магнитофона или программы "Элиза" (http://ru.wikipedia.org/wiki/Элиза). Это очень ценное качество, позволяющее вести споры на "инженерном", а не "мудрацком" уровне (по-моему, про типы споров (http://os80.livejournal.com/17801.html) Вы читали). Людей с мнением, отличным от моего, я переношу нормально (особенно если учесть, что другие мнения полезны). А вот от "мудраков" меня трясёт.