Ну как же -- ваша позиция постулирует существование "законодателей норм", не определяя, кто это такие (и вообще, и в важном случае локальных норм какой-либо социальной (не этнической) группы); ничего не говорит о том, как формируются предпочтения носителей норм, если они по каким-либо причинам не приемлют норм "официальных"; не вписывается в существующую модель эволюции; не способна объяснить, почему большинство людей признают классику достойной прочтения, но не желают ее читать; необоснованно распространяет узкое понятие медицинской нормы на нормы социальные и этические.