Очередное дело против блоггера

[psilogic]

Прокуратура возбудила очередное дело против очередного блоггера


Информация пока не получила подтверждения в официальных источниках.

В связи с этим хотелось бы высказать следующую мысль, призыв, предложение, называйте как хотите.

Интернет по факту является областью повышенной свободы. Здесь можно (было?) высказывать такие суждения, которые не допускаются в официальных СМИ. Здесь можно (было?) прочесть широкий спектр мнений и можно (было?) высказаться свое мнение без купюр.

Упомянутый по ссылке блоггер мне глубоко несимпатичен, его манера изложения мне не нравится, а его точка зрения вызывает, мягко говоря, удивление. Однако практика преследования кого-либо в судебном порядке за глупую болтовню в Интернете меня также не радует. Это уменьшает количество свободы в Интернете, а свобода - одна из главных ценностей Сети. Я считаю, что жесткое высмеивание таких позиций и другие ненасильственные методы гораздо эффективнее, чем судебное преследование.

Поддерживать чудаковатую нынешнюю оппозицию у меня нет никакого желания. Поддерживать процесс уменьшения свободы - тоже нет желания. Ввязываться в реальную "политическую жизнь" нет желания совсем. Я предпочитаю описывать политику на несуществующей планете Виз в своих сказках. :) Похоже, постепенно закрывается также и возможность безответственно "потрындеть" в Сети на политические темы.

В связи с этим у меня есть предложение ко всем тем, кто также ценит свободу, но так же, как и я, осторожничает.

Я предлагаю полностью прекратить как позитивные, так и негативные высказывания по поводу политических действий нашего правительства, армии, ФСБ, МВД и т.п. Можно демонстративно. Обязательно без враждебности.

Мне кажется, что обычные российские блоггеры все же в большинстве своем (см. рейтинги Путина и Медведева) настроены в пользу своего правительства: без большого восторга, но все же скорее в "плюс", чем в "минус". Мне кажется, что простое прекращение поддержки, подчеркнутая аполитичность блоггеров правительству невыгодна так же, как блоггерам невыгодно вмешательство "органов" в анархию Сети. Если бы я вел постоянную активную политическую деятельность в ЖЖ, я бы во многом поддерживал Путина, но хотел бы иметь возможность иногда и не поддерживать и даже откровенно обзываться, и делать это спокойно, без опасения, что кто-нибудь в "административном восторге" возбудит дело.

В общем, предлагаю акцию "молчание ягнят". В рамках акции можно, например, удалить из своих ЖЖ все записи, связанные с политикой, или перевести их в режим только-для-друзей, только-для себя. Я собираюсь так и поступить.

По крайней мере до тех пор, пока "административный восторг" не утихнет.

Comments

[lets-bl.livejournal.com]

Я категорически не помню историю нашего френдования, но то, что Вы пишите мне категорически нравится. Может прозвучит чутка пафосно, но спасибо за увеличение градуса мозгосодержания в Сети (=

Давно хотел сказать, но этот пост меня таки спровоцировал (=

[alisa-lebovski.livejournal.com]

>По крайней мере до тех пор, пока "административный восторг" не утихнет.

А с чего он должен утихнуть?

[lt-kizhe.livejournal.com]

Вы полагаете, что это заметят?

[yoshke.livejournal.com]

По-моему, это совершенно неверно. То есть, неверное счтать, будто молчание блоггеров кого-то там будет напрягать) Нет, совсем наоборот. И дела эти направлены как раз на то, что бы заставить молчать.

С другой стороны, призыв хорош хотя бы тем, что позволяет остановится. Вот - честное слово, меня не интересует политика! Но, при этом постоянно втягивает в политические дискуссии, а когда втягивает, то я могу такого сказать, что остается только явка с повинной.

Поэтому я за то, что бы молчать(не писать, не влезать в дискуссии). Но и сам этот призыва к молчанию, предлагаю распространять тоже молча))

[daddym.livejournal.com]

Не уверен. Просто живя в Нигерии следует учитывать вероятность посадки и не удивляться.
Единственное что может утешить в этом случае - если здесь всетаки будет приличная страна (маловероятно конечно), без массовой люстрации всей "правоохранительной" системы она не обойдется.

[(Anonymous)]

У вас есть какой-нибудь знакомый крупный мафиози?
Только настоящий. Чтобы ему человека зарезать - тьфу.
Есть?
Не хотите ли против него чего-нибудь написать?
Ведь есть за что - он же убивец и мерзавец.
Напишете? Или все-таки побоитесь "ответить за базар"?
А наши власти пинать - много храбрости не надо: они у нас добрые...

не. слишком сложно. и незаметно.

[neo-der-tall.livejournal.com]

Мне кажется нужен другой подход: берем и приводим запись за которую чела засадили в своем журнале. Например, такое вступление: "А вот есть еще такое мнение:" и далее тект поста или комента/нескольких.

[eugenebo.livejournal.com]

Мне кажется, именно этого власти от нас и добиваются :))

Лично я же ценю ЖЖ как источник независимой информации. Пусть частенько с большим уровнем шума и говна, ну да применив мозг можно отфильтровать это.

Так что хотелось бы найти "более другой" способ :)

[arifg.livejournal.com]

Во-первых, ты, похоже, сильно преувеличиваешь роль блоггеров. Власти абсолютно по барабану, молчат они или поют, пляшут или что-то там пишут. Выборочные отстрелы - это не признание роли блоггеров, а эдакие демонстративные оплеухи, чтобы знали, кто в доме хозяин. Во-вторых, твой призыв никто не услышит, а даже если услышит, то замолчат как раз вменяемые, а основаня шобла неадекватов продолжит резвиться как и раньше. Поэтому, эта "акция" напоминает мне "назло маме напьюсь из лужи". Ты что, серьезно рассчитываешь на то, что "кто-то там наверху" увидев эдакое "молчание ягнят" расрогается, поймет, что он неправ, обольется горючими слезами и застрелится от огорчения, предварительно даровав "вольную" всем блоггерам?

[jiraffa-taa.livejournal.com]

"вместе с записями можно удалить и свое прошлое" (с).
не моё, но хороший человек сказал, по этому же поводу))

Копия и ссылка моего комменнта в другом журнале

[maydyk.livejournal.com]

http://krylov.livejournal.com/1669052.html?thread=56877244#t56877244

Ещё со времён дела Тереньтева я задался вопросом. ЖЖ -- американская компания, зарегестрированная (если я не ошибаюсь) в штате Калифорния и подчиняющаяся американским законам. Судить блоггера здесь это всё-равно что судить за публикацию в Нью-Йорк Таймс. Хотя в СССР прецендеты суда за публикацию в иностранной прессе были, как обстоит юридический аспект этого вопроса в нынешней России?

[regent.livejournal.com]

Против этого у товарищей управдомов пришибеевых есть только один прием: "поименно вспомнить всех, кто не поднял руку". То есть пуститься во все тяжкие. И даже интересно, хватит ли духу.