psilogic: (Default)
psilogic ([personal profile] psilogic) wrote2008-09-16 01:32 pm

(no subject)

Сколько же тупизма в жежешечке...

Посоветуйте вумных перцев для внесения во френды? Кто в вашей френдленте самый вумный перец? Вопрос, конечно, провокационный... так что можете отвечать с удалением коммента, я по почте получу.

[identity profile] idle-user.livejournal.com 2008-09-16 10:37 am (UTC)(link)
Вот, я значит колеблюсь между несколькимиконцепциями:
1. Ум как высокая скорость восприятия и обработки информации
2. Качество этой самой обработки и выдаваемый продукт
3. Высокая способность к выживанию
А Вы что думаете?

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2008-09-16 10:44 am (UTC)(link)
По-моему, все три варианта достаточно прикольные.
1. С одной стороны, компьютер, получается, самый умный, но, если рассматривать комп как продолжение биологического ума, то выглядит разумно.
2. Это определение хорошо тем, что близко к интуитивному пониманию слова. Конечно, в большинстве случаев качество не померяешь, но ведь и ум - тоже.
3. С одной стороны, это не ум, а приспособляемость организма. С другой стороны, для Homo Sapiens именно развитие ума повысило приспособляемость. Так что одно с другим связано намертво.

[identity profile] idle-user.livejournal.com 2008-09-16 10:51 am (UTC)(link)
они прикольные, но разные. хотелось бы на одном остановиться.
2 и 3 вариант - как оп мне, непонятно, кто и как будет мерять, а 1 - действительно, получается, что компьютер самый умный, а хочется именно понять человеческий ум.
А Вы какое для себя определение даете?

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2008-09-16 10:57 am (UTC)(link)
Мне кажется, определение - это не фетиш какой-то, а средство. Так что для разных целей можно применять разные определения. Уточню: если бы там было какое-то одно общепринятое понимание, тогда разные определения давали бы путаницу. А тут путаница и так уже есть, так что хуже уже не будет. :) В данном конкретном случае я там ниже написал: ум - умение говорить о сложных вещах просто, но не упрощенно (т.е. не упрощать до такой степени, когда уже начинается вранье). Получается близко к вашему определению насчет информации. Только тут это будет умение передавать информацию через текст с наибольшей эффективностью (малая длина, высокая скорость считывания, малая вероятность ошибок).

[identity profile] hleg.livejournal.com 2008-09-16 04:17 pm (UTC)(link)
Разве что в ЖЖ иногда стоит обратная проблема - показать сложность, казалось бы, простых вещей.