![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Про это самое строительство
Как раз в тему - ипотеки всякие, цены на жылье...
Я могу понять тот факт, что в Риме стараются сохранить или даже восстановить старинные здания, памятники охрентектуры. Просто потому, что эти памятники либо красивы, либо, как минимум прикольны, интересны.
Но я не могу понять, зачем надо где-нибудь в Москве брать какую-то древнюю, убогую, унылую каменную коробку и объявлять ее памятником охрентектуры или хультуры. Основание - только то, что когда-то в ее подворотне останавливался посрать Ленин. Или мог останавливаться. Или вообще только то, что коробка достаточно старая и по стечению обстоятельств никому в болт не припеклась в течении ста лет.
Такое впечатление, что рядом с хрущевками в форме ровных параллелепипеРдов, коробка с парочкой унылых карнизов - уже охрентектура.
Я могу понять, что итальянцы взяли какой-то исторический период, когда Рим выглядел достаточно прикольно, и попытались для туристов это дело сохранить.
А Москва разве когда-то выглядела прикольно? То была вообще деревянной, горела много раз, потом была чисто купеческим городом...
Но потом мне приходит в голову простая мысля. Ежели какой-то строительный жлоб хочет построить небоскребучесть для елиты, это же золотая жила. И очень удобно, когда на месте строительства оказывается старая унылая коробка. Можно вдруг резко озаботиться этим культурным наследием и сказать жлобу: слышь, чувак, а ведь делиться надо! Тут полно детей не кормленых у сотрудников разных контор и управлений, которые этой мурой заведуют.
А ежели будешь упрямится, так мы жителей соседних домов поднимем против "уплотнительной". Если че, дубинками по торцам получат они. Вы, главное, делиться не забывайте :)
Я могу понять тот факт, что в Риме стараются сохранить или даже восстановить старинные здания, памятники охрентектуры. Просто потому, что эти памятники либо красивы, либо, как минимум прикольны, интересны.
Но я не могу понять, зачем надо где-нибудь в Москве брать какую-то древнюю, убогую, унылую каменную коробку и объявлять ее памятником охрентектуры или хультуры. Основание - только то, что когда-то в ее подворотне останавливался посрать Ленин. Или мог останавливаться. Или вообще только то, что коробка достаточно старая и по стечению обстоятельств никому в болт не припеклась в течении ста лет.
Такое впечатление, что рядом с хрущевками в форме ровных параллелепипеРдов, коробка с парочкой унылых карнизов - уже охрентектура.
Я могу понять, что итальянцы взяли какой-то исторический период, когда Рим выглядел достаточно прикольно, и попытались для туристов это дело сохранить.
А Москва разве когда-то выглядела прикольно? То была вообще деревянной, горела много раз, потом была чисто купеческим городом...
Но потом мне приходит в голову простая мысля. Ежели какой-то строительный жлоб хочет построить небоскребучесть для елиты, это же золотая жила. И очень удобно, когда на месте строительства оказывается старая унылая коробка. Можно вдруг резко озаботиться этим культурным наследием и сказать жлобу: слышь, чувак, а ведь делиться надо! Тут полно детей не кормленых у сотрудников разных контор и управлений, которые этой мурой заведуют.
А ежели будешь упрямится, так мы жителей соседних домов поднимем против "уплотнительной". Если че, дубинками по торцам получат они. Вы, главное, делиться не забывайте :)
no subject
no subject
Есть коробки, но есть красивые здания в Москве. Причем каждый раз открываю, что то новое для себя гуляя по Москве.
++Во-вторых, скажем исторический центр петербурга было бы совсем неплохо законсервировать+++
это точно
no subject