Черный юмор и моралисты

[psilogic]

После таких вот постов:
http://u-96.livejournal.com/1543621.html
- непременно набегают страдальцы с Тонкой Душевной Организацией ^TM.

Интересно, а как эти люди реагируют на черный юмор? Например, на старые анекдоты:
- Хоронили тещу, порвали два баяна!
- Да как вы можете глумиться над смертью пожилого человека!?

- Девочка ты что жуешь?
- Не жнаю, шамо прибежало.
- Да как вы можете, ребенок ведь отравится!

Стук в дверь.
- Кто там?
- Смерть твоя!
- Пошла в жопу!
- Так и запишем: Рак прямой кишки..
- Да как вы можете, а что, если ваш родственник раком заболеет!?

Ну и так далее в том же духе.

А где по-вашему находится граница между черным юмором и свинством?

Comments

[born-phoenix.livejournal.com]

На дваче, например, над расчленёнкой смеются... СМИЩНО же!
И голодомор - тоже СМИЩНО.

Но когда пообщаешься с людьми, у которых ТОГДА съели брата/маму/другого близкого родственника - уже не очень смешно становится.
Просто к нам тут некоторые тогда сбежали. И кое-кто из них до сих пор жив.

А когда такие фотки, как у u-96 начинают применять в качестве серьёзного аргумента в пользу того, что "хохломора не было" - уже совсем не смешно становится.

Можно спорить о причинах голода. Можно говорить о том, что был он не только в Украине. Но то, что голод был, и что от него умирали - это, как бы, факт. Как и то, что с чернозёмов Украины люди удирали в Беларусь (зона рискованного земледелия, между прочим) и тут выживали. Проявляя при этом недюжинную смекалку и опыт в ведении сельского хозяйства.

[psilogic.livejournal.com]

Что было никто и не спорит. И в Беларуси тоже было, и в России. Но дико использовать этот голод для того, чтобы стравливать между собой потомков тех, кто голодал.

[kelavrik-0.livejournal.com]

И особливо награждать неизвестно кого.

[born-phoenix.livejournal.com]

Отчего же? Известно.
Старая армейская формула: наказывать заведомо невиновных, награждать заведомо непричастных. ;)

[kelavrik-0.livejournal.com]

:)

[born-phoenix.livejournal.com]

Не спорю.
Но смеются - то над самим фактом, а не над его интерпретациями.
Это-то и отвратительно.

[kelavrik-0.livejournal.com]

Вообще то смеются над компанией по признанию голодомора, которая перешла все разумные границы.

[muhobojka.livejournal.com]

+ 1!

[psilogic.livejournal.com]

На картинке как раз интерпретатор :)

[vanjka-ivanych.livejournal.com]

Вы, похоже, не в курсе сути дискуссии по вопросу голода 30-х годов. Никто, ни один политик или историк не отрицает, что голод имел место. Также все серьёзные политики осуждают зверства сталинского режима. Суть спора состоит в другом. Рекомендую прочитать вот это (1 страница текста):

http://www.kremlin.ru/text/greets/2008/11/209176.shtml