«миф 1» часто применяют в «дискуссиях» типа: «а докажи, что бога нет!»

в верном виде утверждение из него звучит примерно так: «надо доказывать необходимость произвольного введения сущности, а не несуществование уже произвольно введённой». но это долго печатать и лениво, сокращают до более афористичного, хоть и некорректного.

алсо, «докажи, что не это» — тоже немного другое, его часто можно преобразовать в положительное.

зыж каменты не читал, весь текст тоже. наверняка тебе это уже сказали. %-)