Entry tags:
Зодачка
Специально для любителей шОблоноф и прочих C++ наворотов. :) Сразу пердупердяю: задачка с подвохом.
Дано.
В программе есть некоторое количество классов, которые являются элементами односвязных списков с internal storage (проще говоря, это когда указатель на следующий элемент является членом класса).
Классы имеют вид:
Причем, варьируется не только название класса, но и название поля "nextListItem".
Задача.
Написать универсальную функцию вставки в начало списка с применением template, inline и pointer-to-member операторов. На входе должны быть: вставляемый элемент; указатель на первый элемент; название поля, указывающего на следующий элемент и тип класса. Функция может быть глобальной или членом namespace или функцией какого-либо нового класса - важно, чтобы она была одна, но работала для всех тех классов. Функция должна работать примерно так же, как ниже представленный #define:
Посчитать количество строк в полученной функции. Факультативно: перечислить и обосновать преимущества перед приведенным #define.
Дано.
В программе есть некоторое количество классов, которые являются элементами односвязных списков с internal storage (проще говоря, это когда указатель на следующий элемент является членом класса).
Классы имеют вид:
class MyClass... { MyClass *nextListItem;
Причем, варьируется не только название класса, но и название поля "nextListItem".
Задача.
Написать универсальную функцию вставки в начало списка с применением template, inline и pointer-to-member операторов. На входе должны быть: вставляемый элемент; указатель на первый элемент; название поля, указывающего на следующий элемент и тип класса. Функция может быть глобальной или членом namespace или функцией какого-либо нового класса - важно, чтобы она была одна, но работала для всех тех классов. Функция должна работать примерно так же, как ниже представленный #define:
#define INSERT_TO_LIST(firstItemPtr, item, nextItemName) \ (item)->nextItemName= (firstItemPtr), (firstItemPtr)= (item)
Посчитать количество строк в полученной функции. Факультативно: перечислить и обосновать преимущества перед приведенным #define.
no subject
кстате, почему «был»-то? у меня до сих пор есть. и у яблок тоже. %-)
no subject
а был - патамушт я старательно от всех сей удираю. стар стал помнить добайтно каждый чих и прибивать вовремя память
no subject
ну, и — эффективность же. хотя я втихаря встраиваю в свои софты самописный минилисп (да-да, с нормальной поддержкой tail calls, без переполнения стека! %-), и кучу логики делаю на нём. хороший, годный лисп — быстрее tinySCHEME, хоть и без байт-кода! %-)
no subject
а желающие потом разобраться в коде - заодно правильный язык выучат
no subject
а) встроеная отладочная консоль а-ля квака;
б) 99% логики и все отчёты делались на самописном лиспе (тогда ещё весьма кривом, но); на Delphi было только ядро и биндинги; ну, и лисп. %-)
что, сука, характерно (ц) — когда я уволился, на весь мой софт наняли негров — переписывать. потому что никто ниасилил лисп. а винт мой форматнули, потому что ниасилили венды, где нет explorer'а (у меня blackbox стоял %-). зря форматнули — там в единственном экземпляре были исходники.
жаль, что я исходники не забрал тогда.
no subject
ну я оставлял пачку функций скрепленных рексом - но встраивать язык не, недош0л
no subject
no subject
в войне бобик традиционно запинал всех конкурентов, ага.
велкам ту ru.os.cmp
no subject
no subject
no subject
да, это пеар. %-)