Эх, жидко как...
Жил да был один будущий авиаконструктор. Но не срослось что-то с самолетами, и получился из него юморист-сатирик. Ничего так юморист... был, грамотно играл на национальной гордости, успешно веселил народ. Потом он подался в лингвисты - ну и продолжил то, что умел делать хорошо: веселить народ. Правда лингвисты при этом как-то не очень веселились, некоторые даже сердились. Но что еще от них ожидать, это же такие суровые люди: за лишнее многоточие проклянут, а за подмену тире дефисом нанесут тяжкие душевные повреждения.
А потом подался юморист-сатирик в ЖЖ. Я ему тогда написал в уютном бложике, что известные в реале люди в блогосфере не всегда выглядят одинаково импозантно. Не стал я ему писать, что у некоторых проступает мурло, потому, что у некоторых ведь и не проступает. Например, есть журнал Ольги Громыко - забавный и без признаков активного анального огораживания. И есть журнал писателя Лукьяненко (или Лукъяненко?), про который можно даже и не рассказывать - фсе ф курсе.
Так что пожелал я тогда юмористу-сатирику удачи. Там, наверное, еще сто человек что-нибудь в этом роде написали. Не то, чтобы я чтил презумпцию невиновности или верил в лучшее в людях, а просто так, от нефиг делать написал. Я ж понимал, что может получиться и наоборот: очередная скучная жежешечка с тысячами хомячков-подхалимов и c банами всех неугодных.
Но такого epic fail-а я даже не представлял себе, да...
Если вдруг кто-то еще до сих пор не понял, о чем речь, то вот:
http://neivid.livejournal.com/295293.html
А вот тут можно засвидетельствовать юмористу-сатирику свое почтение:
http://mzadornov.livejournal.com/5889.html
Как я понимаю, самого сатирика там застать проблематично, но там есть некий человек, кто с гордостью взял на себя роль прокладки для общения звизды с плебсом:
sophie_corvus. Исполнительница роли прокладки уже грозицца освоить роль тряпки или туалетной бумаги и тереть "оскорбительные" комменты. :) Это она зря, зря...
По наводке
kelavrik_0
Upd:
Сатирик решил культурно извиниццо:
http://mzadornov.livejournal.com/6216.html
Уже лучше. Интересно, какая часть текстов афтара возникла тем же путем, насколько сей писатель-сатирик - переписатель-сатирик?
А потом подался юморист-сатирик в ЖЖ. Я ему тогда написал в уютном бложике, что известные в реале люди в блогосфере не всегда выглядят одинаково импозантно. Не стал я ему писать, что у некоторых проступает мурло, потому, что у некоторых ведь и не проступает. Например, есть журнал Ольги Громыко - забавный и без признаков активного анального огораживания. И есть журнал писателя Лукьяненко (или Лукъяненко?), про который можно даже и не рассказывать - фсе ф курсе.
Так что пожелал я тогда юмористу-сатирику удачи. Там, наверное, еще сто человек что-нибудь в этом роде написали. Не то, чтобы я чтил презумпцию невиновности или верил в лучшее в людях, а просто так, от нефиг делать написал. Я ж понимал, что может получиться и наоборот: очередная скучная жежешечка с тысячами хомячков-подхалимов и c банами всех неугодных.
Но такого epic fail-а я даже не представлял себе, да...
Если вдруг кто-то еще до сих пор не понял, о чем речь, то вот:
http://neivid.livejournal.com/295293.html
А вот тут можно засвидетельствовать юмористу-сатирику свое почтение:
http://mzadornov.livejournal.com/5889.html
Как я понимаю, самого сатирика там застать проблематично, но там есть некий человек, кто с гордостью взял на себя роль прокладки для общения звизды с плебсом:
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
По наводке
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Upd:
Сатирик решил культурно извиниццо:
http://mzadornov.livejournal.com/6216.html
Уже лучше. Интересно, какая часть текстов афтара возникла тем же путем, насколько сей писатель-сатирик - переписатель-сатирик?
no subject
(no subject)
no subject
класс.
а по теме - зачем такой шорох поднялся? ну дама рассказала боянистый анекдто, сама сказала что боян, хорошо рассказала, талантливая дама. ну юморист неудачно пересказал. биг дил - откудо возмущение масс, адама сама запрашивает кого судить и где.. противно.
(no subject)
no subject
Тем более, что рассказ со сцены не дословный.
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
http://mzadornov.livejournal.com/6216.html
(no subject)
no subject
сатирег хорошо извинился, кр-расиво. интересно, он вообще понимает, что пишет?
>> Она показывается, насколько трудно втиснуть наших детей в рамочное мышление.
ничего, что все, ВСЕ герои истории, кроме "кабана", который не в курсе, реагируют и мыслят СОВЕРШЕННО одинаково, рамочно?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Задорнов использовал древнюю как мир байку, о происхождении которой понятия не имеет(потому и на всякий случай извиняется), а ктото пытается бабла на нем срубить.
no subject
(Anonymous) 2009-12-03 02:22 pm (UTC)(link)