Эк философы то возбудились...

[psilogic]

Что-то там с Институтом Философии - то ли выселяют, то ли закрывают. Философы во френдленте копипастят какие-то воззвания, кидаются сцылками.

Нет, чтобы сменить профессию на более полезную для общества. Или, если не хочется менять на более полезную, то можно на такую же вредную, но хотя бы на более доходную: можно пойти в литературоведы, рекламщики, аналитики, астрологи, политологи... в попы, наконец. Даже переучиваться не придется.

Comments

[morfizm.livejournal.com]

Мирослав, ответьте на такой вопрос: вот вы сами философом себя считаете? :)

[psilogic.livejournal.com]

Нет конечно. Я психолог, компьютерщик - ну и немножко сказочник. :)

[sahonko.livejournal.com]

И немного врунишка, сам себе врете, что не завидуете философам:)

[psilogic.livejournal.com]

Так, я не понял, это наезд? :)

Ну можно и позавидовать: ни хрена не делать и еще какие-то бабки получать :)

[sahonko.livejournal.com]

От чего ж наезд, это констатация. Просто Ваш пост со стороны так смотрится. Если б Вы постоянно в своем журнале не залазили на территорию философов, может я Вам бы и поверил бы, что Вы за выселение ИФРАНа от чистого сердца. А так это сильно смахивает на злорадство. Как психолог если б увидели себя со стороны пришли бы к тому же самому выводу.

[kelavrik-0.livejournal.com]

Неа, это говорит о испорченном миелофоне. Окромя такой мотивации как зависть, есть ещё желание разобраться. В процессе разбирательства иногда приходишь к выводу, что всё фигня. Этот вывод публикуешь.

[sahonko.livejournal.com]

Так до того, что все дерьмо кроме мочи я допер еще в дремучем детстве, теперь всю жизнь пытаюсь опровергнуть енту аксиому.

[kelavrik-0.livejournal.com]

Далеко не всё. Но в конкретных областях бывает. Например, вся астрология, гомеопатия — гуано. С философией вопрос посложнее, но тоже разбираем. Дело в том, что философия выдаёт абстрактный продукт, в принципе неприменимый в реальной жизни. В ней нет строгих схем (как в логике или математике). Поэтому можно вывести что угодно из чего угодно. Зато полно расплывчатых формулировок. Один предмет определили по разному (например, свободу) и спорят есть или нету. А в некоторых глубокомысленных спорах нелегко дойти до сути.

[psilogic.livejournal.com]

[ А так это сильно смахивает на злорадство. ]

Злорадство и есть :) Только не из зависти, а из ехидства :)

[sahonko.livejournal.com]

Да какое ехидство, типичный комплекс неполноценности. :(

[psilogic.livejournal.com]

Это не у меня комплекс неполноценности, а у вас латентный гомосексуализм =)

[sahonko.livejournal.com]

Судя по тому что вы считаете это столь страшным оскорблением, Вы этого сами неслабо боитесь.
Обратите внимание. Если я высказывался о Вас нелицеприятно, то все-таки всегда мог обосновать свои высказывания исходя из текущей ситуации, которая отслеживается окружающими. Вы же на это просто решили обозвать меня пидорасом. Хотя Вам как человеку знакомому с психологией, известно, что подобный диагноз на основе минимума информации, которым вы распологаете не решится поставить ни один уважающий себя психиатр, а тем более высказывать его публично.

[psilogic.livejournal.com]

[ Если я высказывался о Вас нелицеприятно, то все-таки всегда мог обосновать свои высказывания исходя из текущей ситуации, которая отслеживается окружающими ]

Так и я могу про латентного обосновать - на уровне философии, ага :)

[ Хотя Вам как человеку знакомому с психологией, известно, что подобный диагноз на основе минимума информации, которым вы распологаете не решится поставить ни один уважающий себя психиатр, а тем более высказывать его публично. ]

Вы думаете, есть такой диагноз? :))) Бу го га - до философов доходит как до эстонских черепашек :))

[sahonko.livejournal.com]

Возможно, Вы правы, я иногда думаю о людях несколько лучше, чем они есть на самом деле. И мне показалось, что после вашей недавней записи о высоком образце полемики (от 1.11) Ваше высказывание о моей половой ориентации, хоть что-то иное нежели прямое и осознанное оскорбление. Увы, Вы совершенно правы, я ошибся. И как мне показалось по последней вашей реакции говорить гадости оппнентам Вам доставляет удовольствие. Чтож похвальная прямота. :)

[psilogic.livejournal.com]

В моей записи говорилось в том числе и о том, что высокая полемика требует подготовленных оппонентов. Люди с философским образованием, как правило, такой подготовки не имеют - измельчали нынешние аристотели. :)

[sahonko.livejournal.com]

Намек понял, и скромно затыкаюсь, дабы не оскорблять слух высоколобого псилогика :)

[psilogic.livejournal.com]

Да особой высоколобости и не требуется, не выдумывайте... Больше упирается в желание и некоторую дисциплину ума.