Для любителей конспирологии

[psilogic]

Если бы это сделала ФСБ для поднятия рейтинга медвепутов, то подконтрольные СМИ получили бы команду освещать максимально широко, и мы бы увидели быстрые изменения на центральных аналах.

Чего нет.

Если бы это сделала впопозиция, то было бы много шуму от них.

А тут даже Крылов обошелся без дискурса.

А вот террористам есть прямой смысл. Медвепутам удалось сделать так, что регулярные теракты на Кавказе почти не освещаются в СМИ. Теракт в столице замолчать гораздо труднее.

Qui prodest...

Comments

[leo-sosnine.livejournal.com]

Если бы это сделала ФСБ для поднятия рейтинга медвепутов, то подконтрольные СМИ получили бы команду освещать максимально широко, и мы бы увидели быстрые изменения на центральных аналах.

ИМХО, достаточно широко освещают. Все в курсе. Даже родственники в Урюпинске. Единственный раз проходил мимо ящика в столовой -- было именно про это.

Каков критерий достаточности "максимально широкого освщещения"? Повтор 15-минутной информленты в течение 24 часов?

А вот террористам есть прямой смысл.

Набери в поисковике, например, "террористический акт ингушетия" (дагестан, чечня) и увидишь, что интернет-СМИ об этом пишут, а во-вторых, ты не увидишь там сообщений навроде "террористы взорвали автобус с тружениками завода "Красный Октябрь" в Назрани". Взрывают президентов, начальников МВД, крупных чиновников, а то и целые здания с чинушами.

В Москве (теоретически) немного труднее (если вообще) взрывать вместо метро автомобили с чиновниками. Однако, почему-то взрывают рабочий класс. Чем рабочий класс навредил террористам? Ничем, очевидно.

[psilogic.livejournal.com]

Это обычное явление для терроризма, когда взрывают простой народ. Они далеко не всегда целят в лидеров.

[leo-sosnine.livejournal.com]

Это для какого такого терроризма?

Чтение, например, блога kaloy.livejournal.com меня давно убеждает, что деятели "имарата Кавказа" в большинстве случаев взрывают целенаправленно крупных чиновников.

Простой народ взрывают чаще, насколько мне известно, анти-израильские террористы. Может, от безысходности, раз уж не получается попасть точно, то хотя бы неточно.

[psilogic.livejournal.com]

[ Это для какого такого терроризма? ]

Для разного. У разных групп разный стиль. Кто-то метит в лидеров, кто-то - в простой народ, как Аум Сенрикё, например.

[leo-sosnine.livejournal.com]

Т.е. ты пишешь про "АУМ Синрикё"? Я думал про кавказских террористов. Именно они подразумеваются почти в любом русскоязычном контексте под террористами.

[psilogic.livejournal.com]

А что ква-квазские? В Беслане он захватили роддом ФСБ?

[leo-sosnine.livejournal.com]

Беслан да, выпадает из ряда. Но ведь есть и другие и их много.

Вообще, если выискивать qui prodest, то убийства высших чиновников случаются обычно тогда, когда в пределах одного государства есть конкурирующая организация, претендующая на к-л власть, зачастую, инспирируемая другими враждебными государствами. А убийства простых граждан выгодны прежде всего самой власти в этом государстве, по типу, бить своих, чтобы боялись.

Навроде как в группе бандитов если и будут кого бить, то слабых её членов. А если две банды конкурируют за общий ресурс, то они будут стремиться прежде всего убить главарей враждебной банды.

Беслан здесь, как раз, наряду с 9/11, наряду с лондонским метро подпадает под битьё своих. В Беслане русских-то почти нет, и находится он в без пяти минут Чечне-Дагестане-Ингушетии.

А вот взрывы в московском метро, равно как и взрывы в Буйнакске и т.п. больше похоже на работу "бить своих", т.к. это своим и выгодно.

[alisarin.livejournal.com]

*А вот взрывы в московском метро, равно как и взрывы в Буйнакске и т.п. больше похоже на работу "бить своих", т.к. это своим и выгодно.*

Зависит от характера развития общественного мнения. Если в нем возникает "более чем одношаговая рефлексия", то невыгодно. Мнение может трансформироваться в вопрос: а какова социальная политика этого правительства, что ведет к таким проявлениям? ;-)

[leo-sosnine.livejournal.com]

Самое продвинутое общество в штатах, но и там ещё не доросли до такого. При принятии политических решений целесообразно просто ориентироваться на наиболее ёмкий и горлопанистый электорат. Двухшаговорефлексирующие, конечно, горлопанисты, но их слишком мало, реднеки, которые ничего кроме телеящика не знают и воспринимают его как источник истины, завалят массой.

А в будущем -- да, Вы правы, особенно с ростом интернета.

[alisarin.livejournal.com]

Вообще я намекал на конкретную и избитую идею, "перерастания экономических требований в политические", если захватить шире - локальных и конкретных в требования общего порядка. В Штатах там демократия "контролируется" поплотнее нашей, однако и всякого рода адресные политические инициативы там и рождаются, типа "Гринпис". Так что варианты возможны... :)

[psilogic.livejournal.com]

И не только Беслан. Норд-Ост. Это я привожу примеры, где авторы заведомо известны, т.к. иначе ты можешь сказать, дескать, это не чечены.

[leo-sosnine.livejournal.com]

Ну ты сравнил, метро и Норд-Ост. Норд-Ост вполне можно отнести к атаке чиновников, по-крайней мере, оснований для этого больше, чем к тому, чтобы относить его к атаке на простой народ.