psilogic: (Default)
psilogic ([personal profile] psilogic) wrote2010-04-02 03:48 pm

Литературоведческая шиза

Навел [livejournal.com profile] sanitareugen



Главное, знайте: ежели вы постоянно лажаетесь - это признак присутствия духовности, духовного богатства и духовных поисков!

[identity profile] dyshe-lov.livejournal.com 2010-04-02 11:55 am (UTC)(link)
Наполеон жил в Петербурге, сразу напротив Друбецких. И был необычайно красив собой :))

А вот Д. Давыдов был семьянин. Совсем не жил в Петербурге и не красив-наверное по этому дамы к нему НЕ тянулись, и появлялись в его койке неизвестно от куда.

[identity profile] krivye-ru4ki.livejournal.com 2010-04-02 11:59 am (UTC)(link)
Ростовских...
Ну хорошо хоть не питерских :)

[identity profile] xande.livejournal.com 2010-04-02 12:22 pm (UTC)(link)
Таблица умножения блин.

[identity profile] xande.livejournal.com 2010-04-02 12:23 pm (UTC)(link)
А и верно )))

[identity profile] kelavrik-0.livejournal.com 2010-04-02 12:32 pm (UTC)(link)
Дык это правильное отражение взглядов Толстого. За это (в частности) я его и не люблю.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_stilgar/ 2010-04-02 05:03 pm (UTC)(link)
Я в вашей лженауке не силен, но житейский опыт подсказывает, что за ошибкой следуют страдания а от них - духовные метания и переосмысления.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2010-04-02 05:16 pm (UTC)(link)
в какой лженауке?

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2010-04-02 06:38 pm (UTC)(link)
это будет следующий cast '...' target :)))

[identity profile] http://users.livejournal.com/_stilgar/ 2010-04-02 06:47 pm (UTC)(link)
В психологии :)

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2010-04-02 06:48 pm (UTC)(link)
а при чем тут психология? в ней понятия "духовность" нет, это какая-то левая хуита...

[identity profile] http://users.livejournal.com/_stilgar/ 2010-04-02 07:00 pm (UTC)(link)
Вам виднее.

[identity profile] nefedor.livejournal.com 2010-04-02 08:02 pm (UTC)(link)
В школе, когда писал сочинения по ВиМ, больше всего мне было ненавистно слово "искания", которое было, кажется, во всех темах сочинений: искания Пьера, искания Наташи и т.д. Для меня оно ассоциировалось скорее с с "метания" и не имело под собой смысла. Все оттого, что ВиМ в школе читать, конечно, рано.

А вывод ты сделал неправильный. Ошибки конечно же сопровождают духовный рост, но их наличие не говорит ни о каком богатстве - это ты тут сам придумал. Они говорят только о динамике, в то время как отсутствие их говорит о статике. Только и всего.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2010-04-02 08:34 pm (UTC)(link)
[ Ошибки конечно же сопровождают духовный рост, но их наличие не говорит ни о каком богатстве - это ты тут сам придумал. ]

Я вообще-то издевался :))))) Так на картинке написано :))

[identity profile] nefedor.livejournal.com 2010-04-03 01:14 am (UTC)(link)
Так как ты написал на картинке не написано. Так написано все правильно, и никакое богатство не упоминается. That was my point.
Ляп на картинке в том, что ростовых обозвали ростовскими.

[identity profile] vitamaks.livejournal.com 2010-04-03 09:20 am (UTC)(link)
Да-да, слово "искания" у меня тоже прочно было связано со словом "метания". При этом почему-то представлялся человек, мечушийся в "исканиях" ну как минимум туалета

А если забыть, что табличка про ВиМ

[identity profile] vitamaks.livejournal.com 2010-04-03 09:30 am (UTC)(link)
то среднестатистический любимый герой может быть опознан (буде встретиться он вам в реальной жизни)по следующим признакам: инфантильно-радостная и хреново скроенная физиономия, неловкие движения и дурацкие поступки, паршиво сидящий военный мундир (или какой другой униформ), томик Маркеса в одном кармане и игрушка "язык хамелеона" в другом - и всё это в электричке.

Короче, если Карлсона женить и пристроить на службу, то он вполне может вписаться в этот "портрет".

Вот потому и не любят литературу в школе. Потому что дебилизм.

[identity profile] vitamaks.livejournal.com 2010-04-03 09:31 am (UTC)(link)
Сюда и Швейк очень подходит!

[identity profile] vitamaks.livejournal.com 2010-04-03 09:35 am (UTC)(link)
Ну это у кого как. Некоторые делают выводы примерно как в том анекдоте про чукчу, который отрывает таракану все лапки, гаркает громко над ним, а потом записывает в тетардочку вывод:"Таракан без ног не слышит".

Это тест на логику?

[identity profile] os80.livejournal.com 2010-04-03 09:53 am (UTC)(link)
ежели вы постоянно лажаетесь (и при этом являетесь персонажем ВиМ) - это признак присутствия духовности, духовного богатства и духовных поисков!

[identity profile] alisarin.livejournal.com 2010-04-03 05:07 pm (UTC)(link)
С одной стороны, такая литературоведческая придурь - просто шиза, с другой - продукт ханжества (в библии - фарисейства), любая штука должна быть маркирована этикеткой. :(

:))
no1u1w1w6c: (Default)

[personal profile] no1u1w1w6c 2010-04-04 05:59 am (UTC)(link)
то есть, когда налажал, можно смело сказать, что это духовный поиск на самом деле, а оппонент — жалкая, ничтожная личность.

кстати, очень способствуют духовному поиску вполне физические пиздюлины. если за каждый духовный поиск опиздюливать, просветление наступает быстро и неизбежно.

Re: А если забыть, что табличка про ВиМ

[identity profile] natalia-vas.livejournal.com 2010-04-04 08:00 am (UTC)(link)
Литературу в школе давно пора сделать факультативом. Никогда не понимала, почему нормальных людей должны волновать переживания вымышленных персонажей и как можно писать сочинения о психологии фантомов. А язык у графа Толстого! "Рот ее сжался, мускул щеки затрясся на правой стороне бледного, нервного лица". "Добродушно сияющее лицо его из-за шитого воротника мундира просияло еще более, когда он узнал вбегавшего" (из "Анны Карениной"). Заставлять читать такое — это садизм.