(no subject)

[psilogic]

"Лучше быть нужным, чем свободным..." - интересная мысль в простенькой, в общем, песенке.

А вы как считаете?

(Если какой умник скажет: то, и то - тогда следующий вопрос: а так бывает?)

Comments

[morri-gun.livejournal.com]

бгг. а как же. если нужен ты, а не нужны тебе, то что тебе мешает послать нахер и свободно взмахнуть крылами? )

[the-kot.livejournal.com]

Как показывает практика, ИваСи правы полностью. Как минимум, для меня.

[psilogic.livejournal.com]

дык, вопрос в том, махать ли :)

[morri-gun.livejournal.com]

ты птица вольная? хочешь - маши, не хочешь - не маши ;)

[maugletta.livejournal.com]

Лучше быть фиолетовым, чем квадратным. угу:) При всей любви к авторам песенки.

[vitamaks.livejournal.com]

В этой песне ведь не рассматриваются какие-то хитро закрученные ситуации. Искреннее "Ты свободен!" означает, что тобой особо не дорожат. Это может быть и хорошо, но порой досадно.

[messala.livejournal.com]

да, лучше быть нужным.

бгг)

[vitamaks.livejournal.com]

Если ты тут не нужен и там не нужен, то куда махать-то? И если разницы никакой, то зачем вообще тратить силы на махание, неважно чем.

[vitamaks.livejournal.com]

Мы все очень хотим быть нужными, но чтобы не напрягали. Вапще. Чтобы отпускали, но не бились в истерике, и не смотрели скорбно. И чтобы потом обратно принимали без условий. А так не бывает.

Re: бгг)

[morri-gun.livejournal.com]

немахание - тоже свободный выбор.

[messala.livejournal.com]

"мы все очень хотим быть нужными, но"

но ведь хотим же. а это немало.

Re: бгг)

[vitamaks.livejournal.com]

))) Точно. Точно! Ковыряние в носе - тоже. Но это ж как-то скучновато... и тухловато. Хотя и тут тоже можно преуспеть и продвинуться) Но это скорее исключение.

[vitamaks.livejournal.com]

Это есть хорошо! ИваСи молодцы! Что-то я не помню, чтобы этот момент кто-то ещё так здорово сформулировал. И ведь у них в песне это выдвигается как аксиома, аналогичная "лучше быть сытым, чем голодным" и "лучше жить в мире, чем в злобе".

Re: бгг)

[morri-gun.livejournal.com]

*пожимая плечами* ну, если для вас ковыряние в носу - признак свободы, то медицина тут бессильна.

Re: бгг)

[vitamaks.livejournal.com]

Для меня??? Надо попробовать. И наверное прилюдно. Наверняка стану свободнее, чем нужнее))))))) Заодно и проверю, что лучше. О результатах отпишусь.

Re: бгг)

[morri-gun.livejournal.com]

да, пожалуйста. очень-очень буду ждать, прям ночами спать не смогу.

Re: бгг)

[vitamaks.livejournal.com]

Ну тогда мне придётся отменить эксперимент. Но только из соображений гуманности. Это бесчеловечно - лишать человека сна.

[morfizm.livejournal.com]

Нужный - это внешний критерий (другие люди говорят тебе, насколько ты нужный). Свободный - внутренний (ощущение свободы). Нельзя сравнивать такие вещи.

Re: бгг)

[morri-gun.livejournal.com]

сразу видно свободного человека, принимающего самостоятельное решение вне зависимости от внешних обстоятельств.

[morfizm.livejournal.com]

+1

Неуловимый Джо

[e-samusenko.livejournal.com]

Вспомнился старый детский анекдот.
Едут два ковбоя. Вдруг промчался всадник.
-Кто это, - спрашивает один.
-Неуловимый Джо, - отвечает другой.
-И что никто не может поймать?
-Может, но не ловит, он никому не нужен.
Поэтому и свободен.

[fabii7.livejournal.com]

Думаю, нужно сперва определиться с термином "свобода", иначе можно крутить как угодно, типа "Быть зависимым - тоже выбор" etc...

[morfizm.livejournal.com]

Я так понимаю, что свобода имеет два значения: свобода как своё личное ощущение, и свобода как набор действий, признанный обществом, как возможный к осуществлению свободным человеком. Второе значение предполагает конкретные свободы (которые можно перечислить) - скажем, свобода плевать в мусорник, и т.п. В этом посте не рассматриваются конкретные свободы, а рассматривается "свобода в общем", следовательно, она использована в первом смысле. Ощущение.

[fabii7.livejournal.com]

Согласен. Но тогда вообще никакие внешние параметры, выходит, на неё не влияют, и, следовательно, свободен тот, кто таковым себя считает - и только.
А, значит, и на поставленный вопрос можно ответить и "да, и "нет" - всё зависит от конкретного индивида.

[morfizm.livejournal.com]

"Нужность" тоже индивидуальна. Это внешний критерий, т.е. можно провести опрос среди людей и посчитать, сколько человек именно данного индивида считают нужным.

Но мне кажется странным пытаться сравнивать своё личное ощущение свободы и ощущение других людей в твоей нужности.

Конечно, можно как-то упростить модель, и, скажем, "нужность" измерять в количестве заработанных денег. Но тогда со сравнением будет ещё хуже: свобода это субьективное ощущение (как его измеришь? спросишь у этого человека: свободен ли ты, да/нет?), а нужность будет объективным показателем. Прекрасно измеряемым, сравниваемым и гранулярным.