Сложность-ценность

[psilogic]

Забавная пикировка с одной гуманитарией. Пока забавная - мне уже прозрачно намекают, чтобы технари со своими воззрениями шли куда подальше, а там недалеко до обвинений в троллинге и бана :) Хотя, кто знает... бывает приятно ошибаться в людях в лучшую сторону.

Гуманитария замечательна тем, что открыто и буквально постулирует ценность сложности, не пытаясь замаскировать сложность под "глубиной", "символизмом" и прочими эвфемизмами. В отличие от предыдущего случая мысли автора в двух словах не передашь - это надо внимательно вчитываться, там изрядно игр на близких по смыслу понятиях. Если есть желание разобраться в психологии людей, привыкших усложнять, стоит осилить.

В психологии, кстати, тоже есть такая проблема. Есть области, которые сложны сами по себе. Но некоторые авторы-психологи, подражая философам, поверх сложных проблем громоздят еще и свой сложный язык, так что получается сложность в квадрате, и еще меньше шансов разобраться с самой проблемой. Продерешься сквозь язык автора, а там оказывается, что автор так ничего ценного и не выдал: бегал вокруг проблемы вокруг да около, сложил в кучки факты, понавыдумывал терминов, но не обнаружил ни одной нетривиальной закономерности (то, ради чего...).

Comments

[alex-navi.livejournal.com]

"Все знают фразу, которую приписывают Оккаму: "не изобретать сущности сверх необходимого". Это из той же оперы: не нужны лишние слова, лишние понятия, если необходимый результат достигается. Можете посмотреть последнюю запись в моем ЖЖ, там пример, как статья в "литературоведческом" стиле может быть сведена к паре фраз и парой фраз аргументированно опровергнута."
--------
Лично я подписываюсь красным фламастерам.
И с психологией согласен. Ловко ты ее пристегнул. :))
В психологии все области сложные. Если понимать психологию, как бихевиоризм, то, таки, да - есть сложные области.