psilogic: (Default)
psilogic ([personal profile] psilogic) wrote2005-05-17 09:09 pm

Белые медведи искусства

Сегодня моя маман совершила невозможное: вытащила меня из моей холостяцкой норы, и, что самое удивительное,- затащила в театр. А что делать - у ней день рождения, деваться некуда, женским капризам надо потакать. :o)

И вот гляжу я этот самый спектакль, и вспоминаю одно давно придуманное сравнение. Дескать, люди искусства так же далеки от науки, как белые медведи от пустыни Сахара. И примерно так же достоврны, как белый медведь в роли верблюда на фоне песков. Это я к тому, что в спектакле был образ психолога одна штука и образ математика одна штука. И образы эти были гротескные... мягко говоря. Положим, это такой художественный прием... вот только оно всегда так. Что-то не видел я в кино реалистичных правдивых образов программистов, математиков, физиков, психологов.

Белые медведи пытаются сыграть верблюдов...

Тем не менее, не жалею, что сходил - я с удовольствием посмеялся... над медведями ;)

[identity profile] ex-dark-gre.livejournal.com 2005-05-17 07:22 pm (UTC)(link)
Хм...а образ математика Нэша в "Играх разума"? ;)
Нет, я не говорю, что...) тем не менее) "Оскар" и все такое)

Приветствую ;)

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2005-05-17 08:01 pm (UTC)(link)
Образ Нэша замечателен и трогателен. Как образ сумасшедшего, который побеждает свое сумасшествие с помощью своих усилий и любви.

Но не уверен, что это образ _типичного_ математика. Вернее, экономиста... Кстати, Нэш полностью соответствует сложившемуся киностереотипу "математик=шизик".

staren, скажи, реальный физик-теоретик сильно похож на стереотипный образ сумасшедшего профессора из "Назад в будущее?"? ;)

[identity profile] staren.livejournal.com 2005-05-18 05:31 am (UTC)(link)
8))

А разве то стереотипный образ? Мне казалось, что тот образ стебный - и не просто физика-теоретика, а физика-изобретателя, физика-экстремала, гения. Это ж две большие разницы.

Мне весьма понравился образ Фейнмана - ироничный, легкий, несколько не от мира сего, но вместе с тем - часто лучше понимающего окружающий мир (через свою, особую призму).

А еще у меня есть несколько образов биологов-кибернетиков, ученых-медиков - вот это тоже достаточно близко к реальным физикам-теоретикам.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2005-05-18 09:38 am (UTC)(link)
Понимаешь, этот образ сумасшедшего профессора может конечно и стебный, но почему они стебные в 99% случаев?

[identity profile] staren.livejournal.com 2005-05-18 12:16 pm (UTC)(link)
Ну потому что в кино, книге и т.д. вообще стремятся обычно во внешнем облике и поведении отобразить род занятий человека, а это не есть правильно. Физик не должен своим видом вызывать мысли о физике, он обычный человек. А фильм или книга, которым надо как можно больше уделить внимания сюжету и как можно меньше - описательной части, спрессовывают в гармошку эту описательную часть до каких-то ярких деталей (которые чаще всего и бывают надуманными).