psilogic: (Default)
psilogic ([personal profile] psilogic) wrote2011-01-28 05:20 pm

Про гомеопатов

http://www.membrana.ru/particle/1127
Полезный материал для тГавли "целителей".
Один такой мне давеча на голубом глазу подсовывал свою говнопатию...

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2011-01-28 07:01 pm (UTC)(link)
Бывает, что само вылечивается со временем. Бывает, что гомеопатия - нифига не гомеопатия, а смесь гомеопатического препарата с обычным. Много, чего бывает. Именно поэтому все лекарства стараются проверять, проводя аккуратное исследование, а не просто смотреть, кто после чего выздоровел. И только гомеопаты почему-то не могут доказать исследованиями.

[identity profile] alex-forman.livejournal.com 2011-01-29 07:56 am (UTC)(link)
Отчасти соглашусь с Вами. Я же не проверял что туда намешали, может и вправду какое-нибудь проверенное временем, но забытое лекарство. Я исхожу из практики применения, там написано гомеопатия - значит гомеопатия. :)
Мне кажется это схоже с ситуацией с БАДами: 90% наименований - профонация и пустышки, а 10% действительно полезных добавок.
Кстати, мне самому интересно, почему раз и навсегда не проведут клинические исследования на тему гомеопатии. Сразу бы все точки над И поставили бы.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2011-01-29 10:21 am (UTC)(link)
Клинические исследования не раз проводили, но, естественно, не для всех многочисленных гомеопатических препаратов:
http://www.membrana.ru/particle/9060
Проводить исследования для всех - это никому не надо: гомеопатам - потому, что не надеются на результат, обычным медикам - потому, что и так понятно, чем такое исследование кончится.
no1u1w1w6c: (Default)

[personal profile] no1u1w1w6c 2011-01-29 07:02 pm (UTC)(link)
>И только гомеопаты почему-то не могут доказать исследованиями.
отчего же не могут? могут. доказать, что гомеопатия — обычный лохотрон.