http://psilogic.livejournal.com/ ([identity profile] psilogic.livejournal.com) wrote in [personal profile] psilogic 2014-03-19 03:32 pm (UTC)

9. Мне стало интересно исследовать этот вопрос внимательнее, на статистических материалах. Если будет время, расскажу, что получилось.

1. Бесплатность - нормально, но бесплатность ПЛЮС высочайшее качество - это уже красный (-PK-) :) Во многом это связано было с социалистическим строем, т.к. в условиях капитализма лучшие преподы по большей части уходят в платный сектор с высокими запрлатами, а при социализме платного сектора просто не было, хорошим преподам приходилось работать со всеми. Уровень же взяток в вузах (некий аналог платности) с качеством образования связан не был, он был связан с престижностью и доходностью профессии.

3. Пропущу - дабы не разосрацца на почве обсуждения родственников.

4. Тут чистая психология: при падении уровня жизни повышается уровень агрессия - даже если забыть другие факторы.

6. Извини но факты не сходятся с твоими словами: бытовуха оставалась бытовухой, многие годы на одном примерно уровне, а до чеченской войны не доходило.

7. Водка - да, эта напасть и тогда была.

8. Преимущества в условиях дефицита, которые давал "блат", были не материальные, а в убийстве времени для того, чтобы найти товар - регулярный обход магазинов, стояние в очередях, "колбасные поезда" и т.п. Это одна из тех "плохих" сторон, которые перевешивали хорошие. Просто это другой пункт - не про материальное расслоение по доходу.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting