У меня острое чувство, что мы как раз в той ситуации (о которой я предостерегал (http://keytaro-kun.livejournal.com/296468.html)), когда один самозабвенно пытается что-то доказать, а другой с легкостью показывает, как при желании можно не понимать очевидное. Человеческая жизнь не строится на одном только УК, большинство людей и в суд-то не обращаются. Если в головах сидит, что "учить жену" и использовать как бесплатную обслугу — это правильно, то так оно и будет в большинстве случаев, что бы там депутаты ни прописали в конституции. А чтобы остаться в здоровом и счастливом меньшинстве, не чувствуя себя при том белой вороной и последней сволочью, как раз-таки нужны базовые знания из области психологии.

>> А говорят, что на математических факультетах в США половина девчонок - так что оказывается, что если есть желание учиться, они учатся. Ну а если сами не хотят учить матан - это разве про психологию мужиков? :)

Какой чудесный пример! Почему же именно в США, если в России и Украине у них те же равные права? Там девушки что ли особенные, с генетической склонностью к матанализу? Или там преподаватели матанализа не объявляют на первой лекции "Я вообще считаю девушку на своем курсе предметом инородным" (точная цитата из моего преподавателя), а потом еще и развивает эту тему минут десять-пятнадцать? При одобрении большей части аудитории, включая некоторых девушек и, наверняка, их мам.

>> Точно. Но мужики НЕ преподносят это в псевдопсихологическом стиле.

Да потому что ситуация изначально не симметрична. Вы этого, правда, не замечаете? Что "бабы дуры", это типа все знают, включая баб, зачем тут науку привязывать, мы же и так на кон?. Вот, если в каком-то конкретном случае мужик почувствует, что позиция его шаткая, что по другую сторону уж очень большое давление, он сразу же приведет на помощь и психологию, и "два тысячелетия развития логики", хотя бы даже вопрос будет состоять его в праве отращивать пивной живот.