psilogic | В защиту Лукьяненко :)

ЖЖисты, мне кажется, несправедливы к Лукьяненко. Когда же люди наконец поймут, что не бывает гениев во всем? Если Лукьяненко пишет хорошую (на мой вкус) фантастику, то я далек от того, чтобы требовать от него еще и гениального ведения ЖЖ и глубочайших познаний в политологии, это бред. В то же время, все мы оставляем за собой полное право безответственно позвездеть на кухне или в ЖЖ про политику, так почему Лукьяненко должен лишать себя такого удовольствия? Давайте не будем идти на поводу у собственной зависти и предъявлять нереально высокие требования к людям.

Хороший пейсатель имеет право писать уйню в свободное от работы время!

А я уж тем более имею право иногда ляпнуть глупость, не судите меня строго :)

Flat | Top-Level Comments Only

(deleted comment)

По мне Кинг скучноват: так натужно пытается всех напугать... а получается не очень :)

Понимаете, если писатель пишет про адвокатов и делает ошибки с точки зрения юриспруденции, то важно это одним лишь адвокатам ;)

Не все поговорки одинаково мудры ;)

Ну получится так получится - многим же это пофигу. Например, с точки зрения комп. техники и психофизиологии "Матрица" - бред собачий. Но смотрел все равно с удовольствием, т.к. не в точности технических деталей дело :)

единственное его приличное произведение это рассказы.

у лукьяненко приличные рассказ один. у кинга полно приличного.

В защиту Лукьяненко :)

no subject

Re: Reply to your comment...

Re: Reply to your comment...

Re: Reply to your comment...

no subject

Re: Reply to your comment...