Из будущего...
Чуть-чуть меняем смысл слова - и можно манипулировать эмоциями. Например, назовем "фашистами" не тех, кто призывает убивать людей других национальностей, а, к примеру, тех, кто не любит толстяков или велосипедистов или авангардистов. И вот уже у нас уже всякий, кто обругал картину художника-авангардиста, получает клеймо "фашист". А вместе с этим словом приходят ассоциации с Гитлером и компанией. Хотя люди, презирающие авангардное искусство, никого не сжигали. В политике подобное изменение значений очень распространено. Например, постоянные, так сказать, упражнения со значением слов сделали трудноотличимыми по смыслу слова "демократия" и "безнаказанность", "законность" и "тоталитаризм", "сепаратизм" и "независимость", "империализм" и "единение", "сильная власть" и "диктатура", "секта" и "религия", "идеология" и "промывание мозгов", "оккупация" и "ввод войск", "война" и "контртеррористическая операция". Как следствие, теряется разница между словами "политика" и "обман". Как нетрудно заметить, в политике действуют оба источника аморфных слов: и субъективность эмоций, и намеренное увеличение количества значений. Как следствие, трудно найти хотя бы один чисто политический термин, который не был бы аморфным
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
мило, говоришь? ;)))
а в свете этого поста...