Невербальное общение

[psilogic]

Уважаемые!
Уже много раз слышал заявления о том, что большую часть информации человек получает невербально. Даже называются какие-то проценты. Но я нигде не видел даже приблизительного описания эксперимента, который позволил бы подсчитать эти параметры. Некоторые подозрения вызывает упорное тиражирование этого утверждения в попсово-желтушных изданиях, далеких от психологии. Помогите бедному студенту, объясните: это шарлатанский бред или результаты научных изысканий? Если это все же научно, то где можно узнать хоть какие-нибудь подробности? Может быть, вы об этом не слышали, но сами представляете, как можно поставить подобный эксперимент?

Comments

[doppel-herz.livejournal.com]

Вопрос резонный - если для измерения пропускной способности и степени чувствительности оптического, слухового и осязательного каналов у человека имеются наработки, то подсознание по-прежнему остается для нас "черным ящиком". Пытаемся дергать какие-то рычажки, но что получится на выходе - представляем весьма приблизительно, а что происходит внутри - вообще темный лес. А власть заинтересована в том, чтобы у граждан был надежный тумблер "работать-спать", а не в получении толпы неуправляемых шизофреников.

Скорее всего, те, кто будут составлять некие методики, с целью выявить степень чувствительности того или иного человека к невербальному общению, будут использовать какие-то способы, сейчас относящиеся к различным парапсихологическим областям - вроде карт Зенера. Потому что для проверки возможности человека к эмпатии (способности ощущать эмоции другого человека), как я понимаю, необходимо иметь набор эталонов. Сидит в комнате человек, которому постоянно страшно (весело, скучно), а проверяемый пытается понять, что тот ощущает. Но это нужно содержать каких-то психов со статичным эмоциональным фоном.