Ну что, спорщики и спорщицы?

[psilogic]

Как я говорил, тут оказывается уже есть коммьюнити спорщиков (virt_fightclub). Может быть, кто-нибудь с кем-нибудь желает сразицца?

Comments

[psilogic.livejournal.com]

в каких тепличных? в том сообществе есть "бои без правил" - если предпочитаете :))

[http://users.livejournal.com/tananda_/]

Я там оставила вызов любому желающему - модераторы сказали, что так нельзя. Что это за клуб, где нельзя бросить открытый вызов любому, кто захочет отозваться?

[psilogic.livejournal.com]

хм... странные какие-то заявы :)
а можно линк на вызов? может, модераторы убеждабельные... поговорить...

Спорим, что тут лучше?

[ex-l331.livejournal.com]

http://community.livejournal.com/poidem_vyidem/profile

Re: Спорим, что тут лучше?

[http://users.livejournal.com/tananda_/]

Для тех, кто ищет ругаться - лучше. Для тех, кто любит диспуты, философские, с интересом к мироустройству, без малейшего желания опустить оппонента - не то, что "не лучше", - второго взгляда не стоит.

[http://users.livejournal.com/tananda_/]

Я обиделась и убрала - чужой монастырь, и т. д. Не отказав себе в удовольствии заявить напоследок, что не вижу смысла в дискуссионном клубе, куда надо прийти с готовым оппонентом - я спорю там, где встречу оппонента, ради дискуссии, а не ради показательности спора. Мне и клуб нужен, как место, где водятся оппоненты и можно при желании поспорить, а не площадка, где можно из тщеславия демонстрировать свои навыки - тогда бы имело смысл приходить с готовым оппонентом.

Тема была: "Рождается ли в спорах истина?".

[ex-l331.livejournal.com]

ну и как? Рождается?

[http://users.livejournal.com/tananda_/]

Я утверждаю, что - нет.

При столь категоричном мнении

[ex-l331.livejournal.com]

нахрена тогда спорить?

[http://users.livejournal.com/tananda_/]

Чтобы высказать и утвердить собственный взгляд. Чтобы рассмотреть все возможные возражения, которые мы могли не заметить.

Кстати, мое мнение не так уж категорично: существуют условия, при которых в споре рождается что-то - но это такая редкость, что в общем утверждении этим частным случаем можно пренебречь. И, наоборот, - в некоторых частных случаях, можно пренебречь общим стремлением людей токовать, распевая собственное мнение, не слыша абсолютно собеседника - т. е. встретить исключение из правила.

Разве не интересно: все упирается не в верность-неверность конкретного рассуждения, в то, как и когда и к кому его применяют.

Я бы могла одновременно участвовать в двух дискуссиях, и защищая и отвергая правильность утверждения - и искренне.

предмет спора Вы выбрали еще тот.

[ex-l331.livejournal.com]

Привет Вам от Понтия Пилата...

[http://users.livejournal.com/tananda_/]

Спасибо, в вазу поставлю... ;-)

[psilogic.livejournal.com]

с удовольствием пооппонировал бы вам.
можете записать меня как готового впопунента :)
или создадим альтернативное сообщество?

[psilogic.livejournal.com]

вот разве что для этой цели :))))))
а так - извиняй, но судья споров из тебя как из моей жопы барабан :)))

[http://users.livejournal.com/tananda_/]

А как захотите: я и прямо здесь могу. Я не настолько сердита на коммьюнити, чтобы совсем отказаться там появляться, но вот в чем вопрос - а Вам правда интересна вся эта система баллов и очков и ставок? В смысле - это же пузомерка, в конечном итоге, а не любовь к спорам. Т. е. система баллов является дополнительным фактором слепого упирания спорщика исключительно в свою позицию. Надо ли так уж скурпулезно подсчитывать в очках, кто из десяти лучших спорщиков немножко наилучший?

[psilogic.livejournal.com]

Честно говоря, баллы - единственное, что мне не понравилось при ознакомлении с инфой коммьюнити. Я их там подколол на эту тему.

А вообще у них не очень активно - раз в месяц появляется запись.

[http://users.livejournal.com/tananda_/]

(вредничает) А если люди ведут интеллектуальную дискуссию, полагаете, изящное выражение "слив защитан" - подходящим для заявленного антуража?

[psilogic.livejournal.com]

и правда вредина :))))))