Так не знаем мы никаких физических объектов, кроме как через пощупать. Соответственно, физический объект (для нас; как мы его знаем) и находится у нас в мыслях. Где-то там (вне нас) он, согласно нашей вере, существует, но, чтобы сказать, каков он, требуются наши мысли. К тому же, {x} обозначает не все мысли о нем, а только одну из них, частный случай мысли x принадлежит A.
Поэтому я предпочитаю считать (если сказать по-программистски) x extends {x}. Если х еще и, допустим, некоторое число x0, то также x extends x0. То есть и x0 и {x} являются объектами соответствующих базовых классов объекта x.
Re: P.S.
Поэтому я предпочитаю считать (если сказать по-программистски) x extends {x}. Если х еще и, допустим, некоторое число x0, то также x extends x0. То есть и x0 и {x} являются объектами соответствующих базовых классов объекта x.