x - указывает на ощуп, {x} - на вторичные размышления по поводу ощупа.
Не бывает мыслей без ощущений и наоборот. Поэтому такое разделение довольно проблематично. В то же время, вторичные размышления это уже абстрагированное восприятие объекта, они могут дать объекту имя (указатель), а могут, например, описывать тип (класс) объекта. Соответственно, описание различий в представлениях объекта через абстрагирование (наследование) более общо.
Re: P.S.
Не бывает мыслей без ощущений и наоборот. Поэтому такое разделение довольно проблематично.
В то же время, вторичные размышления это уже абстрагированное восприятие объекта, они могут дать объекту имя (указатель), а могут, например, описывать тип (класс) объекта. Соответственно, описание различий в представлениях объекта через абстрагирование (наследование) более общо.