psilogic: (Default)
psilogic ([personal profile] psilogic) wrote2006-07-25 12:43 pm

Математика музыки - лады

Один уважаемый френд тут заметил, что система музыкальных обозначений кое в чем нелогичная, странная. Он прав по крайней мере в том, что в музыкальных школах эту систему суют по принципу "as is", грубо говоря: ешь, что дают, не объясняя, почему именно так. Кстати, в учебниках для консерваторий тоже не объясняются многие вещи, смущающие юные (и не очень) умы. :) Особенно, если эти умы имеют технический склад.

Попробую-ка я объяснить эту математику музыки для нас, технарей.



Вопрос 1: Почему нот 7, а не 12?
Казалось бы, в каждой октаве пианино 12 клавиш. Так почему нот всего семь?

В музыке есть такие понятия, как звукоряд, лад, тональность. Между ними имеются тонкие различия, которые дополнительно усугубляются путаницей: разные авторы используют эти термины в разных значениях. Если курс обучения идет по определенной системе, то смысл этим терминам тоже будет придаваться разный. Я попробую описать систему, которая по-технарски строга, хотя, может быть, и не учитывает весь "широкий спектр мнений" аффторов, как это любят гуманитарии. :)

Звукоряд

Человеческое ухо слышит звуки в диапазоне примерно от 20 до 20 тысяч герц. Большинство инструментов не могут извлекать звуки любой частоты из этого диапазона. Спектр возможных частот инструмента обычно накрывает только часть этого диапазона и является дискретным. Исключения очень редки, например, скрипка. Она может выдать любую частоту в некотором диапазоне (примерно 80-2000 герц). А вот, скажем, пианино может выдать столько частот, сколько на нем клавиш, и не более того. Частоту, которая лежит в промежутке между соседними клавишами, на пианино не сыграть никак. Например, нельзя сыграть частоту между "ми" и "фа" первой октавы.

В таком случае возникает вопрос: если у нас число возможных частот ограничено, то какие из них выбрать? Надо выбрать какое-то подмножество частот на отрезке от 20 до 20 тысяч герц. Вот этот набор частот как раз и называется "звукорядом".

Звукоряд - набор частот, которые можно извлечь из этого музыкального инструмента.

В случае скрипки набор ограничивается не технически, а только волей скрипача :)

История знала несколько звукорядов, однако в западной музыке со временем сохранился только один. У него зубодробительное название: "12-ступенный равномерно темперированный строй". Я буду писать сокращенно: РТС-12.

С точки зрения физики РТС-12 очень прост. Его допустимые частоты выражаются формулой:

v = v0Qi

где v0 - некоторая константа, равная 440 герц. Соответствует частоте ноты "ля" первой октавы. Почему именно 440 Гц? Да просто нужно выбрать какое-то стандартное начало отсчета, чтобы инструменты не играли вразнобой.

i - целое число, отрицательное или положительное. Прибавление единички к нему дает следующую справа клавишу на клавиатуре пианино. Вычитание - следующую слева.

Q - константа, равная 21/12. Из-за числа 12 получается, что каждая октава разбита 12 ступенями на 12 частей. Можно взять другое число, тогда получится другой РТС-строй.

Октава - это диапазон частот от v до 2v.

Лад

В музыке однако не все ступени встречаются одинаково часто. Как правило, в течении некоторого заметного промежутка времени играются только 7 нот из 12 в каждой октаве. Остальные являются, так сказать, "запрещенными".

Это значит, что их при игре избегают.

Если их все-таки играют, то музыка в этом месте принимает эдакий "восточный" оттенок как в индийской музыке (пример: первые ноты мелодии "К Элизе" Бетховена). Если их играют, то играют тише, чем другие ноты, и сравнительно недолго.

Таким образом, из каждых 12 нот выбирается только 7, причем, одна из этих 7 назначается "главной". Главная называется "тоникой". В зависимости от выбора 7 нот и тоники получаются разные лады: гармонический, натуральный, мелодический, дорийский и т.п.

То есть, диапазон человеческого слуха - это непрерывное множество частот от 20 до 20 тысяч.
Звукоряд - это дискретное конечное подмножество того множества.
Лад - это подмножество звукоряда.

Лад - несколько нот звукоряда в каждой октаве, которые считаются более "допустимыми", чем остальные, среди которых выбрана главная (тоника).

В общем случае можно взять лад, который совпадает со звукорядом. В нем выбираются все 12 нот из 12 в каждой октаве. Такой лад называется "додекафоникой". Музыка, играемая в таком ладу, звучит... выберем такой мягкий эпитет... весьма экспериментально :)

Тональность

Как вы понимаете, выбрать 7 нот из 12 можно по-разному. Соответственно, получается куча разных ладов. В процессе игры бывает, что из одного лада переходят в другой. То есть, несколько секунд у нас были одни 7 разрешенных нот, а потом на несколько секунд разрешенными стали другие 7 нот.

Так вот, некоторые переходы между ладами звучат более естественно, и их сделать легче. Легче и естественнее в том смысле, что есть больше способов перейти от одного лада к другому, и это чаще делается в музыке, и слушатели к таким переходам более привычны.

Группа ладов, между которыми особенно легко делать переходы, называется тональностью. Например, это лады ля-минор натуральный, ля-минор гармонический, ля-минор мелодический. У каждой группы из 3 минорных ладов есть соседняя группа, в которую перейти чуть сложнее, но тоже довольно просто: это параллельная тональность, состоящая из 3 мажорных ладов. В данном случае до-мажор натуральный, до-мажор гармонический, до-мажор мелодический. "Простота" перехода - понятие в какой-то мере субъективное. Например, некоторым авторам кажется, что в параллельную тональность перейти не труднее, чем от натурального минора к гармоническому. Тогда они объединяют обе группы ладов в одну группу из 6 ладов, называя ее "мажороминором".

Всего тональностей 24 штуки по 3 лада или 12 по 6.

Сухой остаток

1. Ухо слышит частоты от 20 до 20 тыс. герц.
2. Большинство инструментов не умеет играть все частоты, а только некоторые. Эти некоторые называют нотами, а множество всех нот - звукорядом.
3. Самый распространенный в западной культуре звукоряд РТС-12 допускает частоты v = 440*2i/12.
4. Октава - диапазон частот [v, 2v). В РТС-12 на каждую октаву приходится 12 нот.
5. Из 12 нот выбирается 7 самых "предпочтительных", а из этих 7 одна "самая-самая" (тоника). Получается подмножество нот, которое называется ладом.
6. При игре иногда происходит смена лада. Группа ладов, между которыми переходы особенно привычны для слушателя, называется тональностью. Всего таких групп 24 штуки по 3 или 12 по 6.

Анонс
P.S. В следующих постингах - про то, зачем нужны 12 тональностей и нафига сдались диезы с бемолями :)

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2006-07-30 11:05 pm (UTC)(link)
Малоосмысленные и категоричные? Типа: "знание теории музыки подсказывает мне"? ;)

[identity profile] orhi.livejournal.com 2006-07-30 11:18 pm (UTC)(link)
"Малоосмысленное знание"? Оксиморон ;)

[identity profile] orhi.livejournal.com 2006-07-30 11:22 pm (UTC)(link)
Заявление насчёт редкости использования определённого типа мажоров сродни заявлению, что в живописи практически не используется, например, коричневая краска.
Звучит как бред, согласитесь.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2006-07-30 11:36 pm (UTC)(link)
в живописи коричневая используется редко - неправда
а вот насчет мажоров - правда

[identity profile] ex-kosilova.livejournal.com 2006-07-31 11:19 am (UTC)(link)
глубокоуважаемая госпожа Orhi!
Спешу Вас успокоить. У меня нет никакого музыкального образования. Я научилась и играть, и сочинять, и теоретизировать сама :)
(Вот моя песенка (http://kosilova.textdriven.com/HomePage/files?get=34.mp3), для справки о каши в голове; запись, к сожалению, очень плохая.
Однако я хотела бы спросить по существу. По всей видимости, Вы не обратили внимания, что я написала в виду не "нет аналогов мажорного анашога мелодического минора", а "практически" нет - это, конечно, неудачная фраза, написанная в спешке; я имела в виду, что встречается мелодический мажор весьма редко. Не будете ли добры привести примеры мелодического мажора? Мне было бы это действительно очень интересно.
Заранее признательна :)

[identity profile] ex-kosilova.livejournal.com 2006-07-31 11:21 am (UTC)(link)
прошу прощения за опечатку; "Нет мажорного аналога мелодического минора"

Re: Очевидно, но не прозвучало явно

[identity profile] bntr.livejournal.com 2006-07-31 01:27 pm (UTC)(link)
или так: октава - первый обертон

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2006-07-31 01:50 pm (UTC)(link)
Вот моя песенка

жуть: фиг че разберешь :))
очень близко микрофон

про МУЗЫКУ СФЕР

[identity profile] bntr.livejournal.com 2006-07-31 02:22 pm (UTC)(link)
Елена, на большинство Ваших вопросов о гармонии есть ответы в этой книге
http://www.ruslania.com/language-2/entity-6/context-161/entity-6/details-153266.html
например про лад, мажор/минор, пентатонику,..

кажется главным что не следовало бы опускать:
(кроме как последовательность интервалов) звуки лада имеют гармоническую структуру..
важны отношения звуков, а не только количество между ними полутонов

[identity profile] ex-kosilova.livejournal.com 2006-08-01 06:17 am (UTC)(link)
жуть, конечно. не только микрофон близко, а еще и аппратура никакая и пианино разломанное. надо бы записать нормально, но не доходят руки

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2006-08-01 08:06 am (UTC)(link)
Аналогично. Один раз когда-то записал, теперь стыжусь, что выложил такое г-но :) А лень-матушка мешает :)

[identity profile] cunnilinux.livejournal.com 2006-08-13 09:11 am (UTC)(link)
инерция мышления мешает и плохое знание матчасти (я про физику :))).
плюс так уж сложилось исторически, что большинство экспериментаторов играют музыку в стиле ‘нагрузи слушателя любой ценой’. ну не стремяццо они создавать удобоваримое музло, не стремяццо.
иначе б давно прочетали про соотношение частот гармонично-благозвучных тонофф и поняли, в каком направлении рыть.
вопрос в том, что большынству экспериментаторофф это нафиг не нужно. они считают, что это удел попсовикофф галимых :) иначе бы получалось :)) у меня ж получаеццо :))

[identity profile] ex-neo-is-fl156.livejournal.com 2006-08-13 10:00 am (UTC)(link)
у меня ж получаеццо :))

О! А можно бы как-нибудь послушать?

[identity profile] cunnilinux.livejournal.com 2006-08-13 10:28 am (UTC)(link)
нужно! :)) только где-то после нового года, когда я уже куплю нормальное железо, уйду нах с этой работы и смогу сделать нормальное сведение.

а то школьную самодеятельность, сведённую в 16/44.1 на радиотехнике S-90, я не распространяю прынцыпыально даже как демо – заратустра не позволяет :))

думаю, в этом жж мы не потеряемсо :))

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2006-08-13 10:46 am (UTC)(link)
и про меня не забудь, мне тож интересно!

[identity profile] cunnilinux.livejournal.com 2006-08-13 10:49 am (UTC)(link)
не забуду. даже исходники синтов выложу :)))

[identity profile] strannikofrock.livejournal.com 2009-09-16 11:09 am (UTC)(link)
Собственно, из поста так и не смог понять почему нот считается 7, а не 12 :) Зашел спор с друзьями, так и не пришли к общему выводу. Ну есть тональность, пускай до-мажор. 7 нот в ней, понятно. А что с диезами? Это счаитется нотами, или просто как полутона какие-то? Корректно говорить нота до-диез, или нот всего 7, а остальное просто как повышение (понижение)основного тона и формально нотой не считается?..

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2009-09-16 11:19 am (UTC)(link)
у этого поста есть продолжение - там все детально объясняется насчет диезов.

Что касается почему 7 нот, а не 12 - потому, что 5 оставшихся нот не играют. Берете песенку попроще, смотрите, какие там клавиши пианино. Обычно там их только 7 разных, а не 12. Скажем, встречаются до, ре, ми, фа#, соль, ля, си. А до#, ре#, фа, соль#, ля# - не встречаются.

[ А что с диезами? Это счаитется нотами, или просто как полутона какие-то? ]

Вкратце диез - это нота, смещенная на полутон вверх от другой ноты. Детально - см. по ссылке.

[identity profile] strannikofrock.livejournal.com 2009-09-16 12:01 pm (UTC)(link)
Так, про тональность я зря упомянул, это как бы не при делах сейчас.
Я имею ввиду вне тональности, вне лада, вне обычных песенках. Просто, грубо говоря, в первой октаве на ф-но - 12 нот? Играя последовательно до, до-диез я играю две ноты или формально одну ноту и её повышение. Корректно говорить "нота до-диез" или правильнее будет "нота до, повышенная на пол-тона"? Существует вобще нота до-диез как отдельная личность?)

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2009-09-16 12:19 pm (UTC)(link)
В серьезных книжках по музыкальной теории слово "нота" как правило употребляют в смысле "значок" на нотной записи - так что "нота до-диез" - это значок в виде кружочка с хвостиком на уровне определенной линейки со значком диеза рядом. Когда же говорят о частоте звука, то употребляют понятие "ступень". Нумерация степеней идет от 1 до 7, начиная от тоники, но и здесь есть понятия "повышенная ступень", "пониженная ступень".

Такая терминология, наверное, самая "каноническая", но в разговорах между собой слово "нота" может употребляться в самом разном смысле, а по контексту догадываются, что имелось в виду - та нота, которая значок, та, которых 12 на октаву или та, которых 7.

Page 3 of 3