psilogic: (Default)
psilogic ([personal profile] psilogic) wrote2006-07-31 06:52 pm

Репрессии: живой свидетель

Тема репрессий современными историками изосрана вконец. Можно услышать мнения, начиная от того, что Сталин был чей-то там шпион и кончая тем, что репрессии - выдумка. Гле правда? Моей бабуле 86 лет и в те времена (36-37 годы) она как раз училась (школа, рабфак). Вот свидетельство живого очевидца

(Warning: под катом есть мат)


- Насчет анекдотов и доносов:
Было "до хуя". В маленьком коллективе из 16 человек двое были стукачами (это только те, о ком стало впоследствии известно). Всякое неосторожно сказанное слово доносили. Потом приходил товаришч НКВД и расспрашивал, а что говорил такой-то... Если ничего не подтверждалось, оставляли в покое, а кто стукнул - пойди догадайся.

- Сажали ли за это?
Да. Средней дальности родственник (крестный родного брата) был посажен за то, что ляпнул в кругу своих (среди своих оказался стукач): "Блядский род, что же это такое: колхозы создали, а жрать нечего".

- Были ли такие, кого сажали за дело.
Был противоположный случай. Человек (знакомый) - троцкист. В студенческие годы был у них своеобразный кружок (типа нынешних ЖЖ-коммьюнити), где могли вестись разговоры на запретные темы и можно было почитать запретную литературу. "Антисоветская агитация" выражалась в ехидных и очень осторожных комментариях, опять же, в кругу своих. Когда Троцкого кокнули, тот знакомый троцкист (в ту пору студент) переехал жить в другое место, и НКВД за ним не гонялось.

- Как долго это продолжалось?
1936, 37, и так далее до 40-го года, практически до войны. Когда началась война, за анекдотчиками уже особо не охотились. Однако детей и родственников репрессированых всячески притесняли (без уголовного преследования).

[identity profile] doctor-mengele.livejournal.com 2006-07-31 04:44 pm (UTC)(link)
Что-то мне подсказывает, что при особом желании эленменты репрессий можно найти ВЕЗДЕ и ВСЕГДА.
А уж в смутные времена - и подавно.
Плюс ещё те - кого коснулось больно - кричат много громче тех, кого не так больно. Норма - она незаметна и не так интересна.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2006-08-01 07:52 am (UTC)(link)
Забавно наблюдать за теми либерастами, которые громко вопят об избирательности наездов на Гусинского, Ходорковского и др., выискивая в этом подобные "элементы". Воровал? Так ее удивляйся, что сел. Говорите, нельзя было заниматься бизнесом, не воруя? Допустим. Так и не занимался бы, можно по-человечески жить и не будучи миллиардером. Жадность фраера сгубила :)

[identity profile] broida.livejournal.com 2006-08-01 11:54 am (UTC)(link)
хе странная логика. воровал -сел - очень закономерно, но !избирательность! вот что не правильно.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2006-08-01 09:21 pm (UTC)(link)
Избирательность - это неправильно, но воровать вдвойне неправильнее :)

[identity profile] firtree.livejournal.com 2006-08-04 05:50 am (UTC)(link)
Ну и откуда это "вдвойне"?