Арбузные корки: защита копирайта в ЖЖ

[psilogic]

Я, честно говоря, за...ся выяснять. Последний ответ толком ничего для меня не прояснил, так что я забил. Если хотите, попробуйте сами разобраться в полученных ответах или задать дополнительные вопросы. Если сможете мне объяснить, как предлагается избежать описанного в предпоследнем посте метода травли, объясните.

Полный текст переписки тут

Comments

[ex-timtaler707.livejournal.com]

Я понял ответ АТ так: если на вас нажаловались "не по делу" (а именно в этом и заключается метод травли), то вам надо counter-notify. То есть написать официальное письмо, что вы не видите нарушения копирайта и готовы защищать это в суде. После этого АТ 14 дней ждет, что заявитель перенесет дело в суд (откроет против вас дело). Если он это делает - АТ ждет решения суда. Если он этого не делает, АТ снимает с вас всякую вину.

Я не юрист и не знаю, что будет, если
а) нарушения нет, а заявление есть
б) "нарушитель" заявляет о своей готовности защищаться в суде
б) заявитель подает в суд, но "нарушитель" не является.

Будет ли суд рассматривать дело, закроет ли его за неявкой или вынесет решение в пользу заявителя из-за неявки? Сколько времени можно тянуть дело? Можно ли объединить несколько (а в случае травли их будет много) дел в одно и доказать злой умысел/клевету/и т.п.? От ответа на эти (главным образом первый) вопросы зависит метод борьбы с такой травлей.