Небольшой логический прикол
Казалось бы, ничто - пустое место. Что одно ничто, что другое ничто. Тоже самое насчет "никто".
А теперь прочтите:
"Никто не придет к тебе на помощь"
"Никто не нассыт в твоем подъезде"
Все еще думаете, что все "никто" одинаковые? ;)
А теперь прочтите:
"Никто не придет к тебе на помощь"
"Никто не нассыт в твоем подъезде"
Все еще думаете, что все "никто" одинаковые? ;)
no subject
Если бы вышеприведённые утверждения сводились к:
"Каждый не придёт к тебе на помощь"
"Каждый не нассыт в твоём подъезде".
То, разумеется, данные "никто" были бы одинаковые, т.к. "каждый" - это было бы "каждый из 6 млрд. людей".
На самом деле в этих фразах заложена (мысленно опущенная) поправочка, которая меняет дело:
"Никто/каждый из тех, кто мог бы прийти к тебе на помощь, не придёт к тебе на помощь".
"Никто/каждый из тех, кто мог бы нассать в твоём подъезде, не нассыт в твоём подъезде".
В первом случае мы думаем о множестве друзей, близких людей. Во втором - о множестве бомжей, пьяниц и других типичных ссальщиков в подъезде. Это разные множества.
no subject
Вместо "мог бы" читать "с большой вероятностью мог бы".
no subject
Ни кто не пошлет тебя на х...
Эти два никта такие разные... :))
no subject
no subject
гы! :) вот он, держите его! :)))
no subject
no subject
А что делать, если городские власти не предусмотрели общественные туалеты? :)
no subject
может быть и одинаковые.
В этом случае "никто" один и тот же!
no subject
===================
Одинаково равнодушные к объекту. В данном случае.
no subject
Отношения между "двумя планами" далеко не так просты.
no subject
no subject