psilogic: (Default)
psilogic ([personal profile] psilogic) wrote2006-11-09 06:58 pm

Небольшой логический прикол

Казалось бы, ничто - пустое место. Что одно ничто, что другое ничто. Тоже самое насчет "никто".
А теперь прочтите:
"Никто не придет к тебе на помощь"
"Никто не нассыт в твоем подъезде"
Все еще думаете, что все "никто" одинаковые? ;)

[identity profile] ex-neo-is-fl156.livejournal.com 2006-11-09 07:22 pm (UTC)(link)
"Никто" это по сути квантор "каждый". Разумеется, "никто" - разные, в зависимости от того, по какому множеству итерируемся.

Если бы вышеприведённые утверждения сводились к:
"Каждый не придёт к тебе на помощь"
"Каждый не нассыт в твоём подъезде".
То, разумеется, данные "никто" были бы одинаковые, т.к. "каждый" - это было бы "каждый из 6 млрд. людей".

На самом деле в этих фразах заложена (мысленно опущенная) поправочка, которая меняет дело:

"Никто/каждый из тех, кто мог бы прийти к тебе на помощь, не придёт к тебе на помощь".
"Никто/каждый из тех, кто мог бы нассать в твоём подъезде, не нассыт в твоём подъезде".

В первом случае мы думаем о множестве друзей, близких людей. Во втором - о множестве бомжей, пьяниц и других типичных ссальщиков в подъезде. Это разные множества.

[identity profile] ex-neo-is-fl156.livejournal.com 2006-11-09 07:25 pm (UTC)(link)
Поправочка.
Вместо "мог бы" читать "с большой вероятностью мог бы".

[identity profile] batminh-jaki.livejournal.com 2006-11-09 07:30 pm (UTC)(link)
Ни кто не даст тебе денег.
Ни кто не пошлет тебя на х...
Эти два никта такие разные... :))

[identity profile] without-user.livejournal.com 2006-11-09 08:01 pm (UTC)(link)
эти оба никто могутпринадлежать к одному культурному множеству ()например ссать в подъезде зимой - это нормально, хоть с точки зрения и некультурно. Ну а притжди ан помощ - почему бы нет. Помощ может быть элементом любой культуры. Отсюда - одно и то же.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2006-11-09 08:05 pm (UTC)(link)
ссать в подъезде зимой - это нормально

гы! :) вот он, держите его! :)))

[identity profile] without-user.livejournal.com 2006-11-09 08:42 pm (UTC)(link)
зочем я вам? ))

[identity profile] ex-xj-dimon367.livejournal.com 2006-11-09 08:25 pm (UTC)(link)
БуГаГа =))
А что делать, если городские власти не предусмотрели общественные туалеты? :)

[identity profile] ex-xj-dimon367.livejournal.com 2006-11-09 08:31 pm (UTC)(link)
блин, чет я вообще съехал не туда... =((

может быть и одинаковые.

[identity profile] myafa.livejournal.com 2006-11-09 10:05 pm (UTC)(link)
никто не придет тебе на помощь и не нассыт в твоем подъезде.
В этом случае "никто" один и тот же!

[identity profile] ex-che-zh-z.livejournal.com 2006-11-10 12:08 am (UTC)(link)
Все еще думаете, что все "никто" одинаковые? ;)
===================
Одинаково равнодушные к объекту. В данном случае.

[identity profile] alisarin.livejournal.com 2006-11-10 07:10 am (UTC)(link)
Лингвистическое "фи": раздели лингвистический конструкт "слово" на два плана - план выражения и план содержания ...

Отношения между "двумя планами" далеко не так просты.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2006-11-10 11:16 am (UTC)(link)
:)

[identity profile] diches.livejournal.com 2006-11-10 05:29 pm (UTC)(link)
"ничто" менее персонифицировано чем "никто". В отличие от второго на проекцию личности читателя не накладывается, а особняком стоит и потому более обобщено, имеет меньше смысловых разветвлений. А "никто", в известном смысле, заменитель "некто", то есть "кто-то", - вот и эмоции-смыслы на него навешиваются удобнее.