![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Архетипы? Щаз! :)
Архетип по Юнгу - это опыт предыдущих поколений, передаваемый наследственно.
Итак, архетип - это прижизненный опыт. Скажем, наших далеких предков кусали змеи. Предки пугались, этот страх передался потомкам. Теперь мы боимся змей.
По-моему, это разновидность эволюции по Ламарку и такая же лажа. По Ламарку, животное тренируется, и эта тренированность передается по наследству. Но, дорогие мои, генетика показала, что прижизненный опыт никуда не передается. Архетипы - это просто вариант прижизненного опыта, результат тренировки, только не физической, а психической. Вывод: архетипы - сказка. Опыт предыдущих поколений передается не по наследству, а обычным путем - через сказки, воспитание и проч.
Можно было бы сюда привязать еще естественный отбор... типа, те, кто склонен к появлению определенного архетипа, передают эту склонность по наследству. Но это тогда уже не архетип, а обычная наследственность - то, что называют задатками.
Может, я че путаю? Сам я это проверить не могу, т.к. при чтении Юнга сразу засыпаю. :D А его толкователи могут ошибаться и вообще не совсем единодушны.
Итак, архетип - это прижизненный опыт. Скажем, наших далеких предков кусали змеи. Предки пугались, этот страх передался потомкам. Теперь мы боимся змей.
По-моему, это разновидность эволюции по Ламарку и такая же лажа. По Ламарку, животное тренируется, и эта тренированность передается по наследству. Но, дорогие мои, генетика показала, что прижизненный опыт никуда не передается. Архетипы - это просто вариант прижизненного опыта, результат тренировки, только не физической, а психической. Вывод: архетипы - сказка. Опыт предыдущих поколений передается не по наследству, а обычным путем - через сказки, воспитание и проч.
Можно было бы сюда привязать еще естественный отбор... типа, те, кто склонен к появлению определенного архетипа, передают эту склонность по наследству. Но это тогда уже не архетип, а обычная наследственность - то, что называют задатками.
Может, я че путаю? Сам я это проверить не могу, т.к. при чтении Юнга сразу засыпаю. :D А его толкователи могут ошибаться и вообще не совсем единодушны.
no subject
И, кроме того, архетипы действительно могут передаваться не генетически, а посредством воспитания.
"Появление архетипа" - это что-то совсем не из той оперы. Архетип это же какой-то бессознательный образ, разделяемый всеми(скорее, принадлежащими к одной культуре) людьми, т.е. он не появляется, он просто есть.
А вообще, да, Юнг научностью и понятностью своих работ не отличается, факт. Мракобес и сказочник. :)
no subject
Не слышал такого. Откуда инфа?
no subject