psilogic: (Default)
psilogic ([personal profile] psilogic) wrote2006-12-23 03:23 pm

Про эрагона...

Смотрел киношку - пор эрогена... или эрагона.

Ну что сказать? Смотреть можно. Рекомендую детям от 7 до 14, им почти наверняка понравится.



Из плюсов фильма:
- Неплохие спецэффекты. Компьютерное моделирование дракончика на высоком уровне. Еще бы немного дефектов шкуры, меньше блеска - и зверюшка потеряла бы гладкость мультяшной.

В общем-то это - единственный плюс.

Из минусов фильма:
- Все самое интересное происходит в темноте и в быстром темпе. Поэтому рассмотреть самые крутые моменты можно только при покадровой прокрутке. Самый ключевой момент испорчен темнотой, скоростью и неудачным ракурсом.

- Сюжет очень избитый. Дракон, принцесса, иванушка-дурачок... оригинальность есть, но самый минимум. Штамп на штампе. Но целевая аудитория - дети от 7 до 14 этого не заметят, схавают.

- Довольно много ляпов.
Например:
-- у дракона перья (с грифоном что ли перепутали?), хотя это явно рептилия.
-- дракону тяжело носить 2 всадников, но нетяжело металлические доспехи на вид больше всадника
-- дракон вдруг запросто за минуту вырастает эдак раз в 10, поскольку режисеры, видимо, не захотели старить главного героя блондинчега, но потом вдруг оказывается, что ему еще надо подрасти :)

[identity profile] steissd.livejournal.com 2006-12-23 12:55 pm (UTC)(link)
Ну, октябрятам 7-14 лет про эрогены смотреть рановато.

[identity profile] sapphire-dragon.livejournal.com 2006-12-23 02:13 pm (UTC)(link)
Тоже самое щас мотрел. Перья при рассмотрении оказываются жетскими и скорее больше для придания красоты, нежели функциональности :) Доспехи могут быть и мифриловыми, типа легкие как пушинка. А вот насчет роста, не расходовать же неслабый бюджет на описание детства и юности драконов, иначе тремя частями тут не обойдешься :) Он же все равно такой чисто магический, расти и учиться может моментально :) А вот насчет Иванушки - это верно подмечено :)

[identity profile] fanex.livejournal.com 2006-12-23 02:55 pm (UTC)(link)
В кинотеатре смотрел? Там особой темноты не замечено. А вот жутких штампов за которые нужно отрывать голову - полно.

То что дракон вырос, это вроде бы вырезали лет 10 из жизни ГГ, американские товарищи на imdb говорят что книга хороша. Хотя судя по дурным именам и общему антуражу - не откровение.

Меня больше всего добили несколько моментов:
- чтобы показать какой плохой король, всех пацанов призывного возраста забрали в армию. Но при штурме Вордена были краснокожие.
- нахрена у короля трон из камней. А подушечку под жопу?
- непонятна роль драконьих всадников в поддержании справедливости.
и т.д.

Если вы понимаете украинский - велкам в мой журнал, последние два поста - именно об этом.

Очень понравилось

[identity profile] ajbolit-np.livejournal.com 2006-12-24 01:58 pm (UTC)(link)
-- у дракона перья (с грифоном что ли перепутали?), хотя это явно рептилия.
Не подскажешь из какого отряда? =)

Насчёт сюжета:

[identity profile] en-taro-adun.livejournal.com 2006-12-25 06:04 am (UTC)(link)
Практически калька со Звёздных войн "Новая надежда". Так и хотелось в конце крикнуть: Почувствуй силу :)