Поцреотам
Патриоты очень любят давить на самобытность, самость. Вот, примеры их "аргументации" из приведенного мной чуть раньше законопроекта:
"мы подчеркнули бы особость нашей цивилизации"
"сохраниться как цивилизации, имеющей свои традиции и свой образ жизни"
Ну и в таком роде.
А разве не самобытность и патриотизм приводят к войнам и гибели "цивилизаций"? Не было бы возможности делить на "своих" и "чужих" - кто бы с кем стал воевать?
"мы подчеркнули бы особость нашей цивилизации"
"сохраниться как цивилизации, имеющей свои традиции и свой образ жизни"
Ну и в таком роде.
А разве не самобытность и патриотизм приводят к войнам и гибели "цивилизаций"? Не было бы возможности делить на "своих" и "чужих" - кто бы с кем стал воевать?
Бухаем? :)
Генеалогия тут очень даже при делах. Или мы не хотим счастья своим детям?
Re: Бухаем? :)
Мы хотим счастья своим детям, ага, но утверждать, к какой цивилизации будут относиться наши потомки через поколения три уже не можем. Кем были наши предки тоже не строго влияет на НАШЕ самоопределение.
Генетически я наполовину русский, наполовину украинец, живу в Латвии. Кто я? По вашему критерию - генетическому, Х.З., а между тем, я прекрасно знаю, к какой цивилизации отношусь.
Ещё раз - Пушкин эфиоп?
Re: Бухаем? :)
Так это неважно, к какой национальности принадлежали ваши предки. Важно, что они были вашими предками и хотели вам счастья (я надеюсь). Спрашивается, зависит ли ваша судьба от стремления ваших предков к "самобытности"? Я сомневаюсь в этом.
[ Ещё раз - Пушкин эфиоп? ]
Слышал, что наполовину эфиоп. А что?
Re: Бухаем? :)
Моя судьба (надеюсь) зависит от меня. Предки... вероятно желали, что к судьбе цивилизации относится мягко говоря не напрямую. Отказ от самобытности добьёт цивилизацию как таковую, даже если люди относящие себя к ней будут лично счастливы. Они просто не будут себя отождествлять с той общностью, которой была их цивилизация. Они могут примкнуть к другой например. Люди останутся, а цивилизации (данной)- не будет. Будет другая на её месте.
Про Пушкина: Чувак был полуэфиоп, жил на свете, а к эфиопской культуре отношения не имел никакого. Предположим, все эфиопы, как и Пушкин вдруг потеряли свою самобытность именно как эфиопы (что и стало с Пушкиным). Что бы стало с эфиопской "цивилизацией"? А между тем, для эфиопов всё было бы вполне даже ничего.
Re: Укурфемся? :)))
Наверное, но в целом... я все-таки думаю, что большинство людей действуют во благо цивилизации - раз уж прогресс имеет место.
[ Люди останутся, а цивилизации (данной)- не будет. Будет другая на её месте. ]
Угу. Но не факт, что будет хуже. Слова о смерти цивилизации поневоле воспринимаются как что-то печальное (из-за слова "смерть"). Но вообще-то это не всегда плохо. Возможно, было бы корректнее говорить об эволюции цивилизации или как-то так... в нейтральных терминах.
[ Предположим, все эфиопы, как и Пушкин вдруг потеряли свою самобытность именно как эфиопы (что и стало с Пушкиным). Что бы стало с эфиопской "цивилизацией"? А между тем, для эфиопов всё было бы вполне даже ничего. ]
Ну вот и я примерно о том же :)
Re: Укурфемся? :)))
Не хуже. Не лучше.
Одна цивилизация ушла - другая приходит. Сотня лет бардака и всё в шоколаде. Фигня, с точки зрения истории. :) Я и не говорю что это плохо. Я говорю что это так.
Ну и слава Роботам!
Re: Бухаем? :)
Спекулируем на общеизвестных мифах?
Re: Бухаем? :)
Нужны чистые нерусские - тоже было полно. Немцы например. Русскими становились вполне.