psilogic: (Default)
psilogic ([personal profile] psilogic) wrote2007-01-12 05:50 pm

Поцреотам

Патриоты очень любят давить на самобытность, самость. Вот, примеры их "аргументации" из приведенного мной чуть раньше законопроекта:

"мы подчеркнули бы особость нашей цивилизации"
"сохраниться как цивилизации, имеющей свои традиции и свой образ жизни"

Ну и в таком роде.

А разве не самобытность и патриотизм приводят к войнам и гибели "цивилизаций"? Не было бы возможности делить на "своих" и "чужих" - кто бы с кем стал воевать?

Re: Укурфемся? :)))

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2007-01-12 06:13 pm (UTC)(link)
[ Моя судьба (надеюсь) зависит от меня. Предки... вероятно желали, что к судьбе цивилизации относится мягко говоря не напрямую. ]

Наверное, но в целом... я все-таки думаю, что большинство людей действуют во благо цивилизации - раз уж прогресс имеет место.

[ Люди останутся, а цивилизации (данной)- не будет. Будет другая на её месте. ]

Угу. Но не факт, что будет хуже. Слова о смерти цивилизации поневоле воспринимаются как что-то печальное (из-за слова "смерть"). Но вообще-то это не всегда плохо. Возможно, было бы корректнее говорить об эволюции цивилизации или как-то так... в нейтральных терминах.

[ Предположим, все эфиопы, как и Пушкин вдруг потеряли свою самобытность именно как эфиопы (что и стало с Пушкиным). Что бы стало с эфиопской "цивилизацией"? А между тем, для эфиопов всё было бы вполне даже ничего. ]

Ну вот и я примерно о том же :)

Re: Укурфемся? :)))

[identity profile] ex-che-zh-z.livejournal.com 2007-01-12 06:28 pm (UTC)(link)
Цивилизаций несколько однвременно. Да, люди действуют на благо.. ..своей. Ибо запросто могут не понимать соседнюю.

Не хуже. Не лучше.

Одна цивилизация ушла - другая приходит. Сотня лет бардака и всё в шоколаде. Фигня, с точки зрения истории. :) Я и не говорю что это плохо. Я говорю что это так.

Ну и слава Роботам!