psilogic: (Default)
psilogic ([personal profile] psilogic) wrote2007-02-23 01:28 pm

ЖЖ и закон

Тут мне подкинули ссылку на скандальчик между депутатом Алкснисом (жж-юзер [livejournal.com profile] v_alksnis) и юзверем Тарлитом ([livejournal.com profile] tarlith). Алкснис грозится подать в суд за обзывательства в ЖЖ.

Тарлит оказался политиканом в реале. Работает в каком-то там фонде политического чего-то. Т.е. мы с вами, господа, тут в ЖЖ общаемся для собственного удовольствия. А такие, как Тарлит, тут работают.

Итак, Тарлит обозвал Алксниса, тот грозит судом. Тарлиту это только в радость - такой пеар жж-юзеру, никому не известному в реале. Для политикана самое то.

Ну а нам то как? Вот мы тут ссоримся, миримся, а в процессе нередко и лаемся. А вот, глядя на эти возмущенные угрозы Алксниса, обидится какой-нибудь Хрен Иваныч на Петра Хреновича, да и подаст в суд? У Тарлитов адвокаты всегда найдутся. А у обыкновенных жж-юзеров?

Интересно, существуют ли вообще возможности судебных разбирательств в России по поводу ЖЖ? Какого рода возможны иски, что могут реального сделать истец и ответчик для того, чтобы выиграть дело?

[identity profile] http://users.livejournal.com/_milo4ka_/ 2007-02-23 10:50 am (UTC)(link)
С праздничком ;)))

[identity profile] hleg.livejournal.com 2007-02-23 11:19 am (UTC)(link)
Снимок экрана можно заверить у нотариуса. Ну и далее - определить IP (если было включено). Правда, это сразу нарушает ToS. Как я понимаю, IP показывается сугубо для личного использования, а не для разглашения связи физического лица и аккаунта.

Ну и веселуха, если IP анонимайзера, корпоративный или динамический. Вроде бы доказывали пока только при использовании домашнего компьютера (что странно - адвокаты, наверное, плохие были) или интернет-кафе, где свидетели подтверждали личность занимавшего компьютер в известное время.

[identity profile] masska.livejournal.com 2007-02-23 11:33 am (UTC)(link)
Я на этот цирк веселюсь уже который день. Хохма-то в том, что Алкснис потрясает статьёй, действие которой на нас с тобой не распространяется - поскольку мы рядовые граждане, а не госдеятели категории А. И на Укропа Помидорыча тоже не распространяется. А Укроп Помидорович не та личность, чтобы суд из-за него заморачивался.

[identity profile] marhelf.livejournal.com 2007-02-23 11:36 am (UTC)(link)
А давно у нас интернет как масс-медиа включен в законодательство?

[identity profile] marishkam.livejournal.com 2007-02-23 12:16 pm (UTC)(link)
Слава, при желании полаяться всегда найдутся и адвокаты, и судьи, готовые это послушать )))

[identity profile] tbapb-xl.livejournal.com 2007-02-23 01:03 pm (UTC)(link)
пеаряца оба - до того кому они были нужны оба, а теперь в топах.
а реально судиться имхо анреал, сурьезные юристы развалят такое обвинение в 0.

[identity profile] jonni.livejournal.com 2007-02-23 01:45 pm (UTC)(link)
Реально можно засудить только компьютер (при условии что IP и прочая техническая инфа наличествует ). Потому что доказательств что _я_ написал со своего компьютера нет и быть не может.