ЖЖ и закон

[psilogic]

Тут мне подкинули ссылку на скандальчик между депутатом Алкснисом (жж-юзер v_alksnis) и юзверем Тарлитом (tarlith). Алкснис грозится подать в суд за обзывательства в ЖЖ.

Тарлит оказался политиканом в реале. Работает в каком-то там фонде политического чего-то. Т.е. мы с вами, господа, тут в ЖЖ общаемся для собственного удовольствия. А такие, как Тарлит, тут работают.

Итак, Тарлит обозвал Алксниса, тот грозит судом. Тарлиту это только в радость - такой пеар жж-юзеру, никому не известному в реале. Для политикана самое то.

Ну а нам то как? Вот мы тут ссоримся, миримся, а в процессе нередко и лаемся. А вот, глядя на эти возмущенные угрозы Алксниса, обидится какой-нибудь Хрен Иваныч на Петра Хреновича, да и подаст в суд? У Тарлитов адвокаты всегда найдутся. А у обыкновенных жж-юзеров?

Интересно, существуют ли вообще возможности судебных разбирательств в России по поводу ЖЖ? Какого рода возможны иски, что могут реального сделать истец и ответчик для того, чтобы выиграть дело?

Comments

[http://users.livejournal.com/_milo4ka_/]

С праздничком ;)))

[psilogic.livejournal.com]

спасибо :)

[hleg.livejournal.com]

Снимок экрана можно заверить у нотариуса. Ну и далее - определить IP (если было включено). Правда, это сразу нарушает ToS. Как я понимаю, IP показывается сугубо для личного использования, а не для разглашения связи физического лица и аккаунта.

Ну и веселуха, если IP анонимайзера, корпоративный или динамический. Вроде бы доказывали пока только при использовании домашнего компьютера (что странно - адвокаты, наверное, плохие были) или интернет-кафе, где свидетели подтверждали личность занимавшего компьютер в известное время.

[masska.livejournal.com]

А если на домашнем IP динамический?

[hleg.livejournal.com]

Обычно можно зафиксировать, откуда установлена связь. Модемщиков фиксируют по номеру телефона.

Впрочем, я уже писал - преследование за записи, про которые известно, что они сделаны с домашнего компьютера, мне представляется слабоаргументированным. Вдруг это были гости? Да и родственникам друг против друга свидетельствовать нельзя.

[masska.livejournal.com]

Логично, да.

[masska.livejournal.com]

Я на этот цирк веселюсь уже который день. Хохма-то в том, что Алкснис потрясает статьёй, действие которой на нас с тобой не распространяется - поскольку мы рядовые граждане, а не госдеятели категории А. И на Укропа Помидорыча тоже не распространяется. А Укроп Помидорович не та личность, чтобы суд из-за него заморачивался.

[arifg.livejournal.com]

А вдруг Укроп Помидорыч тоже "категории А"? Или "Б"? Или категории X-Y12-W64D5? У-у-у... Шоу! Война категорий...

[masska.livejournal.com]

Война категорий - зрелище прекрасное, но маловероятное.

[marhelf.livejournal.com]

А давно у нас интернет как масс-медиа включен в законодательство?

[born-phoenix.livejournal.com]

А сервера-то все в США.

[psilogic.livejournal.com]

и что?

[ariksu.livejournal.com]

Блоггер не является масс-медиа. Блог не является публичным местом. В Америке с такими претензиями посылают нафиг.

[psilogic.livejournal.com]

то в Америке.
а у нас?

[ariksu.livejournal.com]

Сервера Six Apart находятся в Америке. Если вспомнить бучу вокруг СУПа, Носика и свободы слова, то российских жежеров как раз остро вставляет, что с юридической точки зрения к ним не подкопаешься.

Другой вопрос, что если твой ЖЖ не понравится, например, ФСБ, то действовать они будут не через суд, а через твоего прова (и то, не факт, что сразу, скорее сначала тебе позвонят).

[ariksu.livejournal.com]

Сервера Six Apart находятся в Америке. Если вспомнить бучу вокруг СУПа, Носика и свободы слова, то российских жежеров как раз остро вставляет, что с юридической точки зрения к ним не подкопаешься.

Другой вопрос, что если твой ЖЖ не понравится, например, ФСБ, то действовать они будут не через суд, а через твоего прова (и то, не факт, что сразу, скорее сначала тебе позвонят).

[marishkam.livejournal.com]

Слава, при желании полаяться всегда найдутся и адвокаты, и судьи, готовые это послушать )))

[tbapb-xl.livejournal.com]

пеаряца оба - до того кому они были нужны оба, а теперь в топах.
а реально судиться имхо анреал, сурьезные юристы развалят такое обвинение в 0.

[jonni.livejournal.com]

Реально можно засудить только компьютер (при условии что IP и прочая техническая инфа наличествует ). Потому что доказательств что _я_ написал со своего компьютера нет и быть не может.