psilogic: (Default)
psilogic ([personal profile] psilogic) wrote2007-06-01 11:12 am
Entry tags:

Наркоторговля теряет рентабельность

Известный распространитель опиума для народа шаман Кураев жалуется на то, что его деятельность теряет рентабельность и клянчит деньги:

"15 лет я веду активную миссионерскую деятельность – это непрерывная разъездная работа, издание миссионерской литературы, информационное присутствие в региональных и федеральных СМИ и т.п. Все эти годы я пытаюсь изыскивать средства на организацию миссионерской деятельности, причем средства нецерковные .......... До сих пор мне это удавалось – за 15 лет ни одна из моих поездок не была профинансирована центральными церковными структурами, на помощь приходили местные администрации, университеты или же спонсоры.

Но, чем дальше, тем больше сил и времени уходит на поиск финансирования, нежели на собственно миссионерскую работу. Фонд, который наконец то создан, призван поддержать работу немногих существующих православных миссионеров.
"

Интересно, какие такие "местные администрации, университеты" спонсируют деятельность шаманов в стране, где равноправие религий декларируется в конституции?

Сей господин - классический представитель идеологической братии. Во времена СССР он учился на кафедре научного атеизма. Некоторые еще помнят те времена и знают, как преподавался этот "предмет". Господин вовремя учуял, куда ветер дует, и перебежал из одного идеологического лагеря в другой. Теперь он, видите ли, богослов.

Забавно, что на той страничке, где он клянчит деньги, шаман вывесил свою давнишнюю фотку, на которой он еще худенький:



Видимо, жырным меньше подают:

[identity profile] alisarin.livejournal.com 2007-06-01 09:39 am (UTC)(link)
Я же не про то ...

Да пусть берут деньги, ... но и ... пусть платят налоги на общих основаниях.

На мой взгляд, тут вопрос в том, что поливание деньгами "сферы духовности" подрывает саму эту сферу духовности. Когда "художественный театр" Станиславского был частным, тогда он и был художественный театр.

Кто-то ведь и любит подобного рода ... "сервис", им он нужен, пусть будет. Но не следует вести все это на казенный счет, по нашим временам.

[identity profile] phantomer.livejournal.com 2007-06-01 10:10 am (UTC)(link)
Когда-то читал текст самого Кураева на эту тему.

Там тезис был такой, типа если раньше верующие тащили в церкви натурпродукты или в работах помогали - чисто из благих побуждений, то нынче такие фишки неэффективны (ну правда, кто может, скажем, стройматериалы в значительных количествах пожертвовать?), то разумно нести деньги.

Оно как бы и разумно. Но откуда тогда совершенно чёткая закономерность, что получение одной свечки влечёт за собой добровольное пожертвование верующими одной и той же суммы денег? Как хотите, но по всем внешним признакам это торговля. Розничная. С ценниками.

[identity profile] alisarin.livejournal.com 2007-06-01 10:22 am (UTC)(link)
Могу лишь дополнить, что административное структурирование всех этих "духовных институтов" превращает их в явных игроков "рыночного поля".

Собирались бы они на добровольных началах, с выборными старостами или псаломщиками ... вообще как-нибудь задумались над тем, что экономическая составляющая имела бы меньшее значение в духовных практиках. А то вот "мы сильны духом, но только на экономическом фундаменте ..." :))

[identity profile] krol-hydrops.livejournal.com 2007-06-01 10:25 am (UTC)(link)
А я не о том, нужно ли платить налоги. Просто от миссионера(!) я не ожидал вообще упоминаний о том факте, что церковь нуждается в деньгах и налоговых льготах.
Ожидаешь рассуждений в духе: "будет день - будет пища", "кесарю - кесарево" в том смысле, что если церковь не боится самого сатаны - то уж подавно не испугается налогов и ограничений на бизнес:)

[identity profile] alisarin.livejournal.com 2007-06-01 10:33 am (UTC)(link)
Могу лишь согласиться, что предъявление отечественной аудитории той или иной аргументации не вызывает вдумчивого отклика: "сила духа" этой церкви это не какая-то внутренняя сила, положим, трансцендентного "озарения", а сила пропагандистско-эстетического воздействия, невозможного без использования дорогостоящих "декораций".

Никто об этом не думает, где же заключена эта точка пересечения "духовности" и "институтов", общество видит во всей этой религии лишь "институт" и соотвественно относится.

Потенциал же собственно "духовного капитала" религии он уже настолько мал ... :)