psilogic: (Default)
psilogic ([personal profile] psilogic) wrote2007-07-17 02:31 pm

Об устрицах

"Давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел" (с) Жванецкий М.М

Встречал на форумах разные развития этой мысли (а что-то придумалось):

Историки ничего не понимают в прошлом, т.к. не жили тогда.
Мужчин-гинекологов не бывает.
О разведении свиней могут рассуждать только свиньи.
Не говорите, что говно отвратительно, пока не сожрете бочку.
Прежде, чем осуждать Гитлера, вступите в фашистскую партию.
Для получения диплома врача-венеролога принесите справку о том, что переболели сифилисом.
Не смейте говорить, что наркоманы видят глюки - попробуйте сами, убедитесь.
У тех, кто попробовал цианистый калий, даже выступает пена на губах - несомненно, от удовольствия.
Давайте спорить о зеленых чертях с теми, кто их видел.

Особенно интересно бывает послушать, как устрицы расхваливают собственный вкус.

Кстати... если кому интересно тут вот пишут о вкусе устриц :)

[identity profile] koshchey.livejournal.com 2007-07-17 02:58 pm (UTC)(link)
Спорить о вкусе устриц, с теми, кто не пробовал, это то же самое, что объяснять рождённому слепому, что такое красный (зелёный) цвет. Совсем нелегко.
А ваши сравнения, между познаниями разума, и познаниями чисто ощутительными, не весьма удачно.

Мне напоминает анекдот, как чучка ел апельсин и рассказывал своим друзьям...

[identity profile] gilrain.livejournal.com 2007-07-18 12:29 pm (UTC)(link)
угу, фишка в том, что во многих случаях в сумму необходимой для вынесения достоверного суждения инфы входит некоторое (обычно его склонны преувеличивать) количество личных ощущений.

[identity profile] koshchey.livejournal.com 2007-07-18 03:01 pm (UTC)(link)
тогда грош цена этому суждению: я это называю "диалектика проповедника". Потому что, даже до риторики не доходит