psilogic: (Default)
psilogic ([personal profile] psilogic) wrote2007-07-19 01:55 pm

Клиническое...

Православные форумы продолжают радовать перлами:

У меня до поры до времени были какие-то сомнения по части связи (а если говорить прямо - тождественности!) спорта и гомосексуализма ( если говорить прямо - педерастии!). А потом - бац! - и наступило прояснение. Конечно, ведь не случайно спортсмены наглухо поделились по половому признаку. Я сам никогда футбола не смотрю, но проходя мимо включенного телевизора замечал не раз, что среди футболистов нет практически женщин. Достоверно могу утверждать, что их на поле было менее 4%, а может и вообще ни одной. Выводы, думаю, очевидны.
И то же самое в других подобных коллективах - в армии, в монастырях, в тюрьмах, даже в некоторых банях! И пока все эти заведения не закроют, всё останется по-прежнему!


А вот еще:


Самое ценное в признании католиков-то,что Церковь одна!Никакой демагогии о"ветвях",о том,что,мол в каждой по чуть-чуть и т.д.При такой постановке вопроса нам,православным,будет проще.Т.е.проводится "сеанс с разоблачением",а теперь посмотрим,где же истинная,одна.Католики еще могут упереться,а протестантам,если они адекватны хоть малость, придеться суету прекратить.Не в мировом масштабе,конечно,а в локальных дискуссиях.Если есть способность к мысли и анализу,то надо будет выбивать галлюцинации из головы.


Представил себе "сеанс с разоблачением", выпал в осадок :)

[identity profile] sv-alex-13.livejournal.com 2007-07-19 10:02 am (UTC)(link)
эта значит в целях борьбы с гомосексуализмом даешь совместные бани??
про футбол хорошо - так можно поднять к нему интерес :)

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2007-07-19 10:05 am (UTC)(link)
совместные бани - мысль, конечно, интересная... :)))
подкинуть что ли ее другому верующему, который уже вторую неделю виртуально вопит о том, что женские брюки - это такой "разврат" :))

[identity profile] sv-alex-13.livejournal.com 2007-07-19 10:18 am (UTC)(link)
у верующих вместо головы жбан какой то и мысли туда подкидывать бесполезно - только если короткое замыкание будет и то ненадолго :)
это как руссо-фашисто которые на каждом углу вопят что свастика - древний восточный символ а сами и санскрита не знают и буддизм не исповедуют.
не знаю кто из них хуже, но все из одной палаты кажется

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2007-07-19 10:25 am (UTC)(link)
в том, что касается религии "мысли подкидывать" действительно бесполезно - IMHO вера основана не на рассудочных мыслях

но вообще-то верующие разные бывают. я просто самых смешных выкладываю :)

[identity profile] stefashka.livejournal.com 2007-07-19 04:05 pm (UTC)(link)
Как-то вам с верующими не везёт - вас послушать, так сплошь одни фанатики попадаются :-)) Среди моих верующих друзей и знакомых практически с каждым можно спокойно и очень познавательно говорить на религиозные темы и "мысли подкидывать". Что касается религии, то рассудочности там более чем достаточно - ту же Библию или Коран переварить уже мозги требуются. Можно, конечно, и без мозгов подходить, но тогда толку явно мало :-))

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2007-07-19 05:25 pm (UTC)(link)
на тему религии мозги у верующих переклинивает очень быстро. несколько вопросов, несколько заученных ответов, а потом начинается дуракаваляние или отсылание к талмудам каким-нибудь угодников-толкователей (которые ничем не лучше)

[identity profile] stefashka.livejournal.com 2007-07-19 05:57 pm (UTC)(link)
Я же говорю - везёт вам на пустые головы. Может, специально их собираете, кто знает :-)

[identity profile] gipsylilya.livejournal.com 2007-07-19 11:48 am (UTC)(link)
> женские брюки - это такой "разврат" :))

боже, я шлюха :(
я их каждый день ношу!!!

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2007-07-19 11:49 am (UTC)(link)
цЫтирую:

Понятно, всё это общеизвестно, но я пишу для особо наивных участников нашего форума.
Как видим, женские возражения, которые мы читаем в темах, что де "во всём виноваты мужчины" - "не хочешь не смотри", "мы так обтягивемся потому что нам удобнее работать", - обычное лукавство, которое призвано скрыть осознанное или подсознательное стремление привлечь внимание мужчин к своей особе.


И, если преп. Иоанн Лествичник говорил, что ""Благий Господь, и в том являет великое о нас промышление, что бесстыдство женского пола удерживает стыдом, как бы некою уздою; ибо если бы женщины сами прибегали к мужчинам, то не спаслась бы никакая плоть. "" ... приходится признать, что мы дожили именно до таких времен, когда женское бесстыдство уже не удерживается ничем...


С уважением А.Добронравов.

[identity profile] gipsylilya.livejournal.com 2007-07-19 12:02 pm (UTC)(link)
во-во
никакого стыда у меня нету
говорю же - каждый день ношу
просто ужас

[identity profile] sssvoloch.livejournal.com 2007-07-19 10:24 am (UTC)(link)
"Я сам никогда футбола не смотрю..." - это жесть!:)
Достоверно могу утверждать - это дебил.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2007-07-19 10:25 am (UTC)(link)
:]

[identity profile] helikaja.livejournal.com 2007-07-19 11:48 am (UTC)(link)
нее, это латентный гомосексуалист =DD

[identity profile] alex-celly.livejournal.com 2007-07-19 10:27 am (UTC)(link)
Ой, это жесть. Листовая.

Особенно меня порадовало, что на поле было "менее 4 % женщин". Это... ээээ... ммм... Нет, если и лечить, то гильотиной :-)

[identity profile] benni72.livejournal.com 2007-07-19 10:29 am (UTC)(link)
Похоже на стеб. Особенно странен для православного призыв к закрытию монастырей.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2007-07-19 10:32 am (UTC)(link)
первый перлорождатель на форуме обозначен как "невоцерковленный верующий". может, и неправославный. может, и стеб, хотя для стеба это слишком :)

[identity profile] sv-alex-13.livejournal.com 2007-07-19 10:52 am (UTC)(link)
первый текст там цитата - а последней абзац это глум комментатора. Хотя на форуме мог бы хоть строкой разделить, всё в одно сливается.

[identity profile] comnen.livejournal.com 2007-07-19 11:25 am (UTC)(link)
так, сам я Солженицына не читал )))

а про монатсыри я напрягся. Уж не прокрался ли волк в овечье стадо (=форум)?

[identity profile] gipsylilya.livejournal.com 2007-07-19 11:46 am (UTC)(link)
гламурненько :)

[identity profile] helikaja.livejournal.com 2007-07-19 11:50 am (UTC)(link)
хы)))
а 4то верующие не люди? и среди них полно "больных душой"))

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2007-07-19 11:51 am (UTC)(link)
эт верно, свои атеисты тоже иногда такое выдают, что хоть стой, хоть падай :)

[identity profile] begemotiha.livejournal.com 2007-07-19 03:32 pm (UTC)(link)
Видимо у них в "церкви" большие проблемы с хорошими священнослужителями-психологами. Хоть бы сами чтоли книжек каких почитали....

[identity profile] gilrain.livejournal.com 2007-07-19 04:21 pm (UTC)(link)
угу, сплошная перловка. да и вообще мало я встречала форумов, где бы шиза не косила ряды. но я не о том, у меня оффтопный вопрос про терминологию, в коей я не эксперт.
вот цитата:
"..бесполезных эмоций скопление,
просмотрев – за никчемностью выбросил,
коньюнктируя с ними сомнения,
маркируя «за недостоверностью.."
меня в ней интересует глагол "конъюнктируя". существует ли он в природе? я подозреваю, что нет. но если он существует или может существовать, то может ли он употребляться вот таким образом?

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2007-07-19 05:27 pm (UTC)(link)
ну поет просто изобрел слово, которое по смыслу понянто и происходит от слова "конъюнкция"
в общем, поэтический выпендр (угадайте, это от какого слова :))))