[identity profile] shaman-odnako.livejournal.com 2007-08-17 10:06 am (UTC)(link)
Скорее вариант "солнечного зайчика". Передать таким образом сигнал не получится, насколько мне известно.

[identity profile] ahmash.livejournal.com 2007-08-17 10:44 am (UTC)(link)
Странный результат для немецких учёных.
Для голландских - был бы более подходящий.

[identity profile] jagg.livejournal.com 2007-08-17 10:54 am (UTC)(link)
Неужели точность измерений дотянулась до постоянной Планка?

[identity profile] shmel39.livejournal.com 2007-08-17 11:09 am (UTC)(link)
Во фриксах (http://community.livejournal.com/science_freaks/694853.html) это уже обсуждали пару дней назад. Вроде бы как обычно журналисты переврали.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2007-08-17 03:13 pm (UTC)(link)
а... вижу. там пишут, дескать, в одном месте один фотон исчезает, а одновременно в другом - появляется подобный ему.

хотя сама по себе статья такая коротенькая, что х че поймешь

[identity profile] eugenebo.livejournal.com 2007-08-17 10:30 pm (UTC)(link)
Вообще-то теория относительности двигаться быстрее света не запрещает. Она запрещает разгоняться выше этой скорости, и то лишь в неквантовых условиях. Ну и что время движется на сверхсветовых скоростях задом наперёд, тоже есть перевод с физического на журналистский. Мнимое оно, по формуле, при таких условиях.

Конкретно про этот опыт не всё понятно. Статья не поясняет деталей. Исключительно из того, что понял, подозреваю, что пойман просто очередной квантовый эффект. В пределах квантовых шумов перепрыгивать через скорость света можно, но выигрыш всегда останется микроскопическим.

С большей вероятностью, впрочем, имеет место просто экспериментальная ошибка. Почему так думаю? Да потому что опыт очень уж простой. Скрывайся в этих условиях что-то серьёзное -- давным-давно бы уж визг поднялся :))

[identity profile] ajbolit-np.livejournal.com 2007-10-10 07:31 am (UTC)(link)
"перевод с физического на журналистский" - замечательно сказано :)